Постанова № 68057163, 02.08.2017, Пологівський районний суд Запорізької області

Справа № 324/79/17

Провадження № 3-в/324/4/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2017 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Каретник Ю.М.,

при секретарі Савченко Н.В.,

за участю представника Пологівського РВ з питань пробації ОСОБА_1,

правопорушника ОСОБА_2,

розглянувши подання начальника Пологівського РВ з питань пробації Південно-східного МРУ ВКПП МЮ ОСОБА_3 про вирішення питання про заміну громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, не працюючому, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, а фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання начальника Пологівського РВ з питань пробації Південно-східного МРУ ВКПП МЮ ОСОБА_3 про вирішення питання про заміну громадських робіт ОСОБА_2 адміністративним арештом відповідно до ст.321-4 КУпАП.

В обґрунтування подання зазначено, що 23 лютого 2017 року постанова судді Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М. від 02 лютого 2017 року відносно гр. ОСОБА_2, якою останнього було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП із застосуванням до нього адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на строк тридцять годин, надійшла на виконання до Пологівського районного відділу з питань пробації. 23 лютого 2017 року та 13 березня 2017 року за вказаною у постанові суду адресою було направлено виклики порушнику зявитись до Пологівського районного відділу з питань пробації для ознайомлення з порядком відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Але порушник не зявився. 22 березня 2017 року правопорушнику був направлений третій виклик з повідомленням про вручення. Згідно із рекомендованим повідомленням, отриманим уповноваженим органом пробації, правопорушник отримав виклик, але так і не прибув до Пологівського РВ з питань пробації.

23 березня 2017 року щодо ОСОБА_2 були направлені запити до Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, Пологівського РС УДМС. Згідно із поясненнями ОСОБА_2, які він надав 19.04.2017 року дільничному інспектору поліції Пологівського ВП ГУНП, він за адресою: Запорізька обл., Пологівський район, с. Шевченко, вул. Іжикова, буд. 49, дійсно проживає.

Дані факти свідчить про те, що громадянин ОСОБА_2 ухиляється від відбування 30 годин громадських робіт.

Оскільки ОСОБА_2 без поважних на те причин не відбув адміністративне стягнення у вигляді тридцяти годин громадських робіт, у поданні ставиться питання про заміну йому тридцяти годин громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт.

У судовому засіданні представник Пологівського РВ з питань пробації ОСОБА_1 підтримав подання із зазначених у ньому підстав, просив задовольнити його.

ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що він знав про те, що на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт і що вказане стягнення йому необхідно відбути. Він не відбув громадські роботи і не зявлявся до суду, бо перебував на лікуванні, не заперечував проти заміни громадських робіт адміністративним арештом.

Суд, ознайомившись з поданням, вислухавши представника Пологівського РВ з питань пробації ОСОБА_1, правопорушника ОСОБА_2, дослідивши матеріали особової справи стосовно ОСОБА_2 за ст.173-2 ч.1 КУпАП, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Так, згідно зі ст.304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Судом встановлено, що постановою судді Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М. від 02 лютого 2017 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП із застосуванням до нього адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на строк тридцять годин. Під час розгляду вказаної справи ОСОБА_2 був присутній і він був ознайомлений зі змістом вказаної постанови.

Зазначена постанова набрала законної сили 14 лютого 2017 року і 23 лютого 2017 року надійшла на виконання до Пологівського РВ з питань пробації.

Пологівським РВ з питань пробації правопорушник тричі викликався до відділу, але він жодного разу на виклики не зявився, і назвати поважні причини своєї неявки він у судовому засіданні не зміг.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно із ч. 3 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Відповідно до вимог п.3.22 наказу № 474/5 від 19 березня 2013 року (зі змінами від 11 квітня 2014 року) «Про затвердження Порядку виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та виправних робіт», щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну громадських робіт штрафом або адміністративним арештом».

Враховуючи, що ОСОБА_2 був повідомлений про накладене на нього адміністративне стягнення і про необхідність відбуття громадських робіт, без поважних причин не зявився до Пологівського РВ з питань пробації Південно-східного МРУ ВКПП МЮ, хоча був належним чином повідомлений про необхідність зявитися, без поважних причин не приступив до відбуття громадських робіт, що є свідченням ухилення його від відбування громадських робіт, а також зважаючи на те, що він не заперечує проти заміни громадських робіт адміністративним арештом, вбачаються підстави для задоволення подання начальника Пологівського РВ з питань пробації Південно-східного МРУ ВКПП МЮ.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.32, ст.ст.304, 321-4, 288-289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Пологівського РВ з питань пробації Південно-східного МРУ ВКПП МЮ ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, замінити адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, призначене постановою Пологівського районного суду Запорізької області у справі №324/79/17 від 02 лютого 2017 року за ч. 1 ст.173-2 КУпАП України, адміністративним арештом строком на 6 (шість) діб.

Строк відбування адміністративного стягнення у вигляді арешту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відраховувати з моменту його фактичного затримання на виконання даної постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: