Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2а-6722/09/0470
П О С Т А Н О В А
Іменем України
06 листопада 2009 року о 09 годині 02 хвилин м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Чабаненко С.В.
при секретарі - Кошляк Ю.В.
за участю: представника позивача - Краснікової Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про звернення стягнення на активи, -
В С Т А Н О В И В:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 з вимогами:
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ІН-НОМЕР_1, адреса : 51500, АДРЕСА_1) на користь державного бюджету через відділення Державного казначейства у м. Тернівка р/р 31110029700035 , код 14010100 , банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код отримувача 23929856 ) за рахунок активів податковий борг з податку на додану вартість в сумі 4872 грн. 21 коп.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що станом на 20.03.2009р. за обліковими даними Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції, відповідач має податковий борг по податку на додану вартість на загальну суму 4872 грн. 21 коп.
Податковий борг виник внаслідок несплати основного платежу та штрафних санкцій за актом перевірки.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив позов задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення якого належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи та доводи сторін суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_2 зареєстрований рішенням виконавчого комітету Тернівської міської ради як фізична особа-підприємець від 25.09.2007 року за № 22350000000000928 та знаходиться на обліку в Західно-Донбаській обєднаній державній податковій інспекції у Дніпропетровській області як платник податків.
25.09.2008р. співробітниками Західно-Донбаської ОДПІ була проведена документальна невиїзна перевірка податкової декларації по податку на додану вартість фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
Внаслідок перевірки було встановлено порушення пп.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про подоток на додану вартість» № 168/97-ВР - ОСОБА_2 до податкового кредиту віднесено суми ПДВ без підтвердження податковими накладними, що призвело до завищення податкового кредиту на суму 4200 грн.
За результатами перевірки Західно-Донбаською ОДШ складено Акт № 48-1741-НОМЕР_1 від 25.09.2008 р. та прийнято податкове повідомлення-рішення за № 0009161741/0 від 26.09.08 р. в якому сума основного платежу по податку на додану вартість 4200 грн., сума штрафних санкцій становить 840 грн. (всього - 5040 грн.) та яке ОСОБА_2 отримано особисто під розпис 26.09.08 р.
Податкове повідомлення ані в адміністративному ані в судовому порядку не оскаржувалось, тому є чинним.
07.10.2008 р. згідно до п.п. 6.2.3 «а» ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» № 2181-111 від 21.12.2000р. Західно-Донбаською ОДПІ винесено першу податкову вимогу № 1/2654 на суму 5040 грн., про обов'язок сплатити податковий борг, яка була вручена поштою 24.11.08 р.
Згідно до п.п.6.2.3. «б» ст.6 вказаного закону відповідачу винесено 25.12.08 р. за № 2/3558 другу податкову вимогу на суму 4872,21 грн., про обов'язок сплатити податковий борг, яка була вручена поштою 22.12.08 р.
Згідно п. 6.2.5 ст. 6 Закону України № 2181 у разі несплати податкових вимог, інші вимоги не формуються та не надсилаються.
Відповідно до пп.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про подоток на додану вартість» № 168/97-ВР не підлягають включенню до складу податкового кредиту суми сплаченого (нарахованого) податку у зв'язку з придбанням товарів (послуг), не підтверджені податковими накладними чи митними деклараціями (іншими подібними документами згідно з підпунктом 7.2.6 цього пункту).
У разі коли на момент перевірки платника податку органом державної податкової служби суми податку, попередньо включені до складу податкового кредиту, залишаються не підтвердженими зазначеними цим підпунктом документами, платник податку несе відповідальність у вигляді фінансових санкцій, установлених законодавством, нарахованих на суму податкового кредиту, не підтверджену зазначеними цим підпунктом документами.
Пункт 1.1 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» №2181-111 від 21.12.2000 року передбачає, що платник податків - юридичні особи, їх філії, відділення, і відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи , які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно із закон покладено обов'язок утримувати та (або) сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню, штрафні санкції.
Відповідно до п.11 ч.1 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та обєднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Згідно з підп.3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Відповідно до ст.5 п.5.1, п.5.4 п.п.5.4.1 Закону №2181-111 податкове зобов'язання, самості визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, вважається сумою податкового боргу платника податків.
Податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Активи платників податків - кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання (п.1.7 Закону №2181-111).
Не зважаючи на прийняті заходи, відповідач добровільно не сплачує суми податкового боргу.
Оскільки фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 у визначений строк не перерахували податок на додану вартість та штрафні санкції, що належить до сплати, то згідно з Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» його податкові зобов'язання стали податковим боргом.
З урахуванням вищезазначеного суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 9, 11, 70-71, 86, 94, 160-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про звернення стягнення на активи задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ІН-НОМЕР_1, адреса : 51500, АДРЕСА_1) на користь державного бюджету через відділення Державного казначейства у м. Тернівка р/р 31110029700035 , код 14010100 , банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код отримувача 23929856 ) за рахунок активів податковий борг з податку на додану вартість в сумі 4872 грн. 21 коп. (чотири тисячі вісімсот сімдесят дві гривні 21 коп.).
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони були подані у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня викладення постанови у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Повний текст постанови викладений 12.11.2009р.
Суддя С.В. Чабаненко
Судове рішення № 6805697, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 06.11.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-6722/09/0470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: