
Справа № 316/664/17
Провадження № 3/316/224/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.07.2017 року м.Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Капустинський М.В., розглянувши матеріал, який надійшов з сектору у складі Камянсько-Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області у відношенні:
ОСОБА_1 Аллахверді, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
04.05.2017 року о 13 годині 15 хвилин, гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом - автомобілем «MAN NUTZ», державний номерний знак: АН 4065 НА, в місті Мелітополь по вул. Ломоносова № 335/2, не обрав безпечну швидкість руху, не витримав безпечної дистанції та скоїв зіткнення з зупинившимся попереду автомобілем марки «HYUNDAI SANTA FE, державний номерний знак: АР 82-28 ВС під керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок чого обидва автомобіля отримали технічні пошкодження, чим порушив вимоги п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про що 04.05.2017 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серія БР №173651.
Обставин, що виключають провадження у справі відповідно дост.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення та адміністративну відповідальність відповідно до ст.17-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення - не встановлено.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, до суду надіслав письмову заяву в якій провину визнав та просив розглядати справу у його відсутність.
Скоєння гр. ОСОБА_1 правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія БР №173651 (а.с.4), схемою місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с.5), фотознімками (а.с.6), ОСОБА_2 (а.с.7), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.8), копією полісу та посвідчення (а.с.9), супровідним листом (а.с.11), поштовими конвертами (а.с.12,16,19,20), протоколом (а.с.13), копіями судових повісток (а.с.14,18,21), заявою (а.с. 15), довідкою (а.с.17,22), розпискою (а.с.23), заявою (а.с.25), довідкою (а.с.26).
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провину правопорушника у вчиненні правопорушення кваліфікованого за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - підтверджено і він підлягає адміністративному покаранню.
Враховуючи всі зазначені обставини в їх сукупності, характер та обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, відсутність тяжких наслідків, суд вважає за необхідне піддати правопорушника ОСОБА_3 адміністративному стягненню в рамках санкції ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк 1 (один) рік, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Крім того, згідност.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.
Згідно п.5 ч.2ст.4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно зіст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня становить 1600 гривень, тобто, розмір судового збору складає 320 грн. 00 коп., який підлягає стягненню з правопорушника.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 Аллахверді, ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєні правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк 1 (один) рік, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 Аллахверді, на користь держави, судовий збір у розмірі 320 грн. (одержувач коштів: ГУК у м. Києві, (м. Київ) 22030106; код ЄДРПОУ 37993783; банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, п.5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Енергодарський міський суд Запорізької області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя М. В. Капустинський
Судове рішення № 68056749, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 31.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 316/664/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: