Ухвала суду № 68056534, 01.08.2017, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/1720/17 Провадження № 2/314/897/2017

У Х В А Л А

іменем України

01.08.2017 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Капітонова Є.М.,

за участю

секретаря судового засідання Борсук О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ клопотання представників Міністерства Оборони України, Державної служби України з надзвичайних ситуацій про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за цивільною справою ОСОБА_1 до Міністерства Оборони України, Державної служби України з надзвичайних ситуацій про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа ОСОБА_1 до Міністерства Оборони України, Державної служби України з надзвичайних ситуацій про відшкодування моральної шкоди.

На адресу суду надійшли клопотання представників відповідачів про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання представника Міністерства Оборони України мотивоване тим, що найближчий суд, до якого може прибути представник відповідача – Кіровський районний суд м. Дніпро.

Клопотання представника Державної служби України з надзвичайних ситуацій мотивоване метою економії грошових коштів, та необхідністю забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції з м. Київ.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що в задоволені клопотання слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Тобто, постановлення ухвали про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції є не обов'язком, а правом суду.

Крім того, викладені у клопотанні підстави є недостатніми для застосування вимог статті 158-1 ЦПК України, оскільки такі обставини не позбавляють представників відповідача можливості безпосередньої участі в судовому засіданні в приміщенні суду, в провадженні якого перебуває справа.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представників Міністерства Оборони України, Державної служби України з надзвичайних ситуацій про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 158-1, 210 ЦПК України, суд –

У Х В АЛ И В:

У задоволенні клопотання представника Міністерства Оборони України та клопотання представника Державної служби України з надзвичайних ситуацій про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.М. Капітонов

01.08.2017