Ухвала суду № 68056324, 02.08.2017, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 308/5327/17

Провадження № 22-ц/777/1815/17

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

02 серпня 2017 року м. Ужгород

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Бисага Т.Ю., перевіривши на відповідність вимогам законодавства форму та зміст апеляційної скарги ОСОБА_1, на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 08 червня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_1, із заінтересованими особами ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, подала до суду апеляційну скаргу на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 08 червня 2017 року, яка не відповідає вимогам закону щодо сплати судового збору, оскільки такий відповідно до фіскального чеку від 01.08.2074 року, сплачений за неналежними реквізитами.

Судовий збір за подачу апеляційних скарг до апеляційного суду Закарпатської області сплачується за наступними реквізитами:

Номер рахунку: 31214206780002;

Одержувач: УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101;

Код одержувача: 38015610;

Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Закарпатській області;

МФО:812016;

Призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 02886255, пункт 1.9

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк до 10 серпня 2017 року для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.121, 295, 297 ЦПК України суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 08 червня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_1, із заінтересованими особами ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин, залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали, але не пізніше ніж 10 серпня 2017 року.

Роз'яснити скаржнику, що у випадку не виконання ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.

Суддя Бисага Т. Ю.