Ухвала суду № 68056127, 02.08.2017, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№ 243/6015/17

Справа № 2/243/3270/2017

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

02 серпня 2017 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого – судді Р.В. Кузнецов,

при секретарі – І.М.Малиновській,

за участю:

позивача – ОСОБА_1,

представника позивача – ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

представника відповідача – ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Слов’янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, суд -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слов’янського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна поджужжя.

01 серпня 2017 року через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява від ОСОБА_3 до ОСОБА_1, про поділ спільного майна подружжя.

В судовому засіданні суд з’ясував думку учасників процесу щодо питання прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_3

Представники відповідача звернулись до суду із клопотанням прийняття до сумісного розгляду зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1, про поділ спільного майна подружжя. Позивач та його представник, за первісним позовом, не заперечували проти прийняття зустрічного позову до сумісного розгляду.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до ст.123 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи те, що предметом як первісного, так і зустрічного позову є розподіл спільного сумісного майна набутого за час шлюбу, тобто, вимоги за первісним і зустрічним позовом є взаємоповязаними, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, про поділ спільного майна подружжя для його спільного розгляду разом із первісним позовом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.123, 208-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, про поділ спільного майна подружжя до спільного розгляду разом із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_5