
239/212/17
3/239/154/2017
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2017 року Суддя Новогродівського міського суду Донецької області
ОСОБА_1
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює: ВП шахта 1/3 «Новогродівська» - майстер, мешкає: м.Новогродівка вул.Мічуріна,18/38;
за ч.1 ст.130 КУпроАП,
В С Т А Н О В И В:
14 травня 2017 року о 16 год. 40 хв. в м.Новогродівка по вул.Центральна біля будинку 27, ОСОБА_2 керував скутером «Шторм 50» номерний знак АН АС 2097 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з рота, тремтіння рук, шатка хода) від продуття газоаналізатора «Драгер 6810» та проходження медичного огляду на стан спяніння в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України. Другий примірник протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 отримав під підпис.
В судове засіданні ОСОБА_2 не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.
Вивчивши матеріали справи, а саме письмові пояснення до протоколу ОСОБА_3, ОСОБА_4, які підтверджують відмову ОСОБА_2 від проходження медичного огляду на стан спяніння у медичному закладі, та підтверджують порушення ОСОБА_2 п.2.5 Правил дорожнього руху України, в звязку з чим суд вважає в діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпроАП.
Відповідно до ч.2 ст.33 КУпроАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2 , ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та вважаю доцільним піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 10200 грн. та без позбавленням права керування транспортним засобом на строк один рік, так як ОСОБА_2 в розуміння ПДР Україні не є водієм, оскільки в протоколі відсутні відомості про наявність у ОСОБА_2 посвідчення водія відповідної категорії.
Керуючись ст.ст.33, 36, 130 ч.1, 122-2, 268, 284 п.1 ч.1, 285, 287 КУпроАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпроАП та на підставі зазначеного закону піддати штрафу на користь держави в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн.
Штраф перерахувати на р/р 31113106700056 ЄДРПОУ 37791274 МФО 834016 код платежу 21081100 одержувач платежу Селидівське УК м.Новогродівка.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України в розмірі 320 грн., який перераховувати на р/р 31215256700001, код класифікації бюджету 22030106, ЄДРПОУ 37993783, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, МФО 820019, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.
Суддя:
Судове рішення № 68055798, Новогродівський міський суд Донецької області було прийнято 31.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 239/212/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: