Постанова № 68055578, 02.08.2017, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 3/235/1027/17

Справа № 235/3733/17

ПОСТАНОВА

про повернення протоколу для належного оформлення

02 серпня 2017 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з військової частини А4279 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, стрільця-зенітника зенітного ракетного відділення зенітного ракетного взводу військової частини А4279, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: Херсонська область, Каланчацький район, смт. Каланчак, вулиця Комарова, будинок 55,

за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до протоколу №15 від 21 липня 2017 року військовослужбовець ОСОБА_1 13 липня 2017 року, біля 21.00 години під час виконання обов"язків військової служби на території військового об"єкту військової частини А4279 в с. Невельське Донецької області перебував у нетверезому стані.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

За протоколом адміністративне правопорушення вчинене на території військового об»єкту військової частини А4279 в с. Невельське, яке розташоване в Ясинуватському районі Донецької області, а тому справа не підсудна Красноармійському міськрайонному суду Донецької області.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ розпорядженням від 02.09.2014 року № 2710/38-14 визначив територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним та апеляційним судам.

Зазначеним розпорядженням передбачено, що справи, підсудні Ясинуватському міськрайонному суду Донецької області, передані на розгляд до Дружківського міського суду Донецької області.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.172-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 не може бути розглянутий у Красноармійському міськрайонному суді Донецької області.

Приймаючи до уваги, що строки притягнення до адміністративної відповідальності за вказане правопорушення не сплили, протокол необхідно повернути для направлення до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.221, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП, разом з додатками, повернути до військової частини А4279 для направлення до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяІ.І.Карабан