Рішення № 68055553, 18.07.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/4512/17

Провадження № 2/234/2749/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2017 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі

головуючого судді Фоміної Ю.В.,

при секретарі Сторчай А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2017 року ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» звернулося в суд з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачі мешкають та зареєстровані в АДРЕСА_1, не своєчасно вносили оплату за отримані послуги опалення, в результаті чого за ними утворилася заборгованість за період з листопада 2013 року по вересень 2016 року в сумі 5463,80 грн. Просить суд стягнути з відповідачів дану заборгованість за період з листопада 2013 року по вересень 2016 року в сумі 5463,80 грн., втрати від інфляційних процесів у сумі 4214,26 грн., 3% річних у сумі 495,29 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 1600 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, повісткою.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст.ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.322 ЦК України, власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін.

Згідно ст. 160 ЖК України, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, користуються на рівні з наймачем всіма правами і несуть всі обов'язки, що випливають з договору найму. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по обов'язкам, що випливають з вказаного договору.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як встановлено в судовому засіданні відповідно до довідки з місця мешкання квартира АДРЕСА_1 приватизована, відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 зареєстровані в даній квартирі з 1986 року, а відповідач ОСОБА_2 - з 2005 року. (а.с.8,19,20,21)

Відповідно до довідки по особовому рахунку НОМЕР_1, відкритому на ім'я відповідачки ОСОБА_1 за період з листопада 2013 року по вересень 2016 року заборгованість за теплову енергію та гаряче водопостачання становить 5463,80 грн., оплата проводиться нерегулярно. (а.с.5).

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача повинні бути задоволені повністю й дану заборгованість варто стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача за період часу з листопада 2013 року по вересень 2016 року в сумі 5463,80 грн., втрат від інфляційних процесів у сумі 4214,26 грн., 3% річних у сумі 495,29 грн.

На підставі ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідачів підлягає стягненню судовий збір у розмірі 533,33 грн. з кожного.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 160, 162 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» заборгованість за опалення та гаряче водопостачання за період з листопада 2013 року по вересень 2016 року в сумі 5463,80 грн. (п'ять тисяч чотириста шістдесят три гривні 80 копійок); втрати від інфляційних процесів в розмірі 4214,26 грн. (чотири тисячі двісті чотирнадцять гривень 26 копійок); 3 % річних у розмірі 495,29 грн. (чотириста дев'яносто п'ять гривень 29 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» (р/р 26001300371579 в ТВБВ №10004/0271 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 05540936) витрати на оплату судового збору в розмірі 533,33 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя Ю.В. Фоміна