
Справа № 234/3961/17
Провадження № 1-кс/234/3578/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2017 року м. Краматорськ
Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Бакуменко А.В., за участі секретаря Кісточка І.В., слідчого Овсяннікова О.В., адвоката ОСОБА_1, розглянувши скаргу ОСОБА_2 на дії старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 котрі полягають в неповерненні вилученого майна -
В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Краматорського міського суду надійшла скарга ОСОБА_2 на дії старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 котрі полягають в неповерненні вилученого майна .
В судовому засіданні 28.07.2017 року слідчий Овсянніков О.В. пояснив, що кримінальне провадження № 42015050000000321 від 13.07.2015 року надійшло до Слов?янського міськрайонного суду та перебуває на розгляді.
У відповідності до ст.. 304 КПК України - скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбаченічастиною першою статті 303цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Скарга повертається, якщо:
1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу;
2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді;
3) скарга подана після закінчення строку, передбаченогочастиною першоюцієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала про повернення скарги або відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали набуваю висновку про необхідність повернення даної скарги на підставі ч.2 п.2 ст. 304 КПК України.
Слідчим суддею розглядаються клопотання подані на досудовому слідстві, оскільки судом встановлено, що досудове слідство по кримінальному провадженню № 42015050000000321 від 13.07.2015 року закінчено та справа надійшла до суду.
За таких умов слідчим суддею не може бути розглянута скарга на дії слідчого в рамках даного кримінального провадження.
Разом з тим, ОСОБА_2 може звернутись з даною скаргою до суду на розгляді котрого перебуває кримінальне провадженя.
Керуючись ст. ст. 38, 132, 234 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_2 на дії старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 котрі полягають в неповерненні вилученого майна повернути скаржнику.
Роз?яснити, що для вирішення даного питання слід звертатись до Слов?янського міськрайонного суду Донецької області (м. Слов?янськ вул. Добровольського,2) в провадженні котрого перебуває кримінальне провадження № 42015050000000321 від 13.07.2015 року.
Слідчий суддяОСОБА_4
Судове рішення № 68055493, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 28.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/3961/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: