Ухвала суду № 68055150, 02.08.2017, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер № 225/3518/17

Провадження № 1-кп/225/404/2017

Дзержинський міський суд Донецької області

УХВАЛА

02 серпня 2017 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Челюбєєва Є.В.,

суддів Качаленка Є.В, ОСОБА_1,

за участі

секретаря Бондарчук Т.І.,

прокурора Калашнікової Т.В.,

потерпілої ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3,

захисника ОСОБА_4,

законного представника ОСОБА_5,

представника служби у справах дітей ОСОБА_6,

провівши відкрите підготовче судове засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області у кримінальному провадженні (ЄРДР № 12017050220000053 від 06.04.2017 року) за обвинуваченням

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянна України, не працюючого, ніде не навчається, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2,3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2017 року від прокурора Торецького відділу Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області, юриста 1-го класу ОСОБА_7, до суду надійшов обвинувальний акт від 30.06.2017 року і реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 06.04.2017 року за №12017050220000553 за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1ст. 115, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження, внесення подання про визначення підсудності не має. При цьому прокурор просила доручити Торецькому міському відділу пробації скласти досудову доповідь відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3

Обвинувачений, його захисники, законний представник неповнолітнього обвинуваченого та представник служби у справах дітей проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Потерпілі ОСОБА_8, представник потерпілого ДП «Дзержинськвантажтранс» ОСОБА_9 в судове засідання не зявилися, подали заяви розглянути кримінальне провадження без їх участі.

Інших клопотань учасниками підготовчого судового засідання суду не заявлено.

Під час підготовчого судового засідання судом встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Дзержинському міському суду Донецької області, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження не має, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства.

Таким чином, підстави для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, відсутні.

В той же час відповідно до ч.5ст.314 КПК Україниу підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Згідно ч.2ст.314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує пяти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 є неповнолітнім, суд приходить до переконання, що з метою забезпечення суду повною інформацією, що характеризує неповнолітнього обвинуваченого, слід доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3, встановивши відповідний строк складання такої доповіді.

Отже, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, з'ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з'ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, суд приходить до висновку, що підготовче судове засідання є закінченим, тому є всі підстави для призначення судового розгляду за даним кримінальним провадженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд за кримінальним провадженням № 1-кп/225/404/2017 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 115, ч.2,3 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області на 10 серпня 2017 року на 13 год. 00 хв.

Доручити Торецькому міському відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти та надати суду до 10 серпня 2017 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав: ІНФОРМАЦІЯ_4, на теперішній час тримається під вартою в ДУ «Бахмутська установа виконання покарань (№6)».

Копію ухвали надіслати Торецькому міському відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України для виконання.

Для участі у судовому засіданні викликати прокурора, потерпілу ОСОБА_2, обвинуваченого, його захисника, законного представника ОСОБА_5, представника служби у справах дітей та повідомити про дату, час та місце судового розгляду потерпілих ОСОБА_8 та представника потерпілого ОСОБА_9

Копію ухвали вручити сторонам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: