Постанова № 6805483, 19.11.2009, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа  № 2-а-383/2009 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19 листопада 2009 року           Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючої  судді              Лукінової К.С.

при секретареві             Приходько Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Покровської райдержадміністрації Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої тимчасової державної допомоги дітям з платника аліментів, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми сплаченої тимчасової державної допомоги дітям з платника аліментів. В позовній заяві він зіслався на те, що відповідно до Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх не відоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 р. №189 ОСОБА_2, мала право на тимчасову допомогу на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30% прожиткового мінімуму, встановленого Законом України  „Про Державний бюджет України на 2008 рік” від 29 грудня 2007 року № 107-У1 для дитини відповідного віку.

На підставі наданих ОСОБА_2 документів, а саме: заява ОСОБА_2 від 26 лютого 2008 року, копії виконавчого листа Покровського районного суду Дніпропетровської області від 11 листопада 2002 року № 2-956 про стягнення ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 до його повноліття в розмірі ј частини з усіх видів заробітку починаючи з 30.10.2002 р. на користь ОСОБА_4, довідки відділення державної виконавчої служби Покровського районного управління юстиції від 19.02.2008 року № 3 по про неможливість стягнення аліментів з ОСОБА_1, та керуючись Законом України „Про Державний бюджет України на 2008 рік” управлінням праці та соціального захисту населення Покровської райдержадміністрації була призначена ОСОБА_2 тимчасова державна допомога на сина на період з 01.02.2008 р. по 31.03.2008 р. в розмірі 198,90 грн. з розрахунку, що прожитковий мінімум на одну особу на місяць для дітей віком від 6 до 18 років з січня 2008 року становив 623,00 гривень. У зв'язку з тим, що прожиткового мінімуму, з 01.04.2008 р. складав на одну особу на місяць для дітей віком від 6 до 18 років 680,00 грн., тимчасова допомога                        ОСОБА_2 з 1 квітня 2008 р. надавалася в розмірі 203,40 грн. Зі зміною прожиткового мінімуму з 01.07.008 р., який складав на одну особу на місяць для дітей віком від 6 до 18 років 680,00 грн. – тимчасова допомога ОСОБА_2 з 1 липня 2008 р. надавалася в розмірі                                                            204,00 грн.

В зв’язку з закінченням терміну, виплату тимчасової допомоги ОСОБА_2 було призупинено з 31.07.2008 р.

07.09.2009 р. до управління праці та соціального захисту населення надійшов лист за вих. № 732 з відділу освіти Покровської райдержадміністрації про те, що ОСОБА_1 працевлаштувався в Коломийцівську ЗОШ І-ІІ ступенів з 01.09.2009 р. на посаду педагога – організатора з посадовим окладом 943,00 грн.  

Таким чином управлінням праці та соціального захисту населення Покровської райдержадміністрації було нараховано і виплачено ОСОБА_2  тимчасову державну допомогу на загальну суму 1212 грн. 00 коп.:

•   лютий 2008 р. – 198,90 грн.;

•   березень 2008 р. – 198,90 грн.

•   квітень 2008 р. – 203,40 грн.;

•   травень 2008 р. – 203,40 грн.

•   червень 2008 р. – 203,40 грн.;

•   липень 2008 р. – 204,00 грн.

Позивач просить позов задовольнити та стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму сплаченої тимчасової допомоги дітям в розмірі 1212,00 грн. до Державного бюджету України в управління праці та соціального захисту населення Покровської райдержадміністрації.

Справу розглянуто згідно ч.3 ст.122 КАС України у відсутності представника позивача та відповідача, які в судове засідання не з’явилися надіславши до суду заяви в яких просять розглянути справу у їх відсутності.

Представник позивача позовні вимоги підтримав та просить позов задовольнити.                  

Відповідач позовні вимоги визнає та проти задоволення позову не заперечує.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно заяви від 26.02.2008 р. за № 166 виданої управлінням праці та соціального захисту населення Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання усіх видів соціальної допомоги ОСОБА_2 було надано тимчасову державну допомогу дітям. (а.с. 5-6).

Як вбачається з копії виконавчого листа № 2-956/2002 р. від 11.11.2002 р. виданий Покровським районним судом Дніпропетровської області, було вирішено стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання сина – Євгена, 10.12.2000 р. до його повноліття в розмірі ј частки всіх доходів відповідача. (а.с. 7-8).

Відповідно до довідки про неотримання аліментів виданої відділом державної виконавчої служби Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області від 19.02.2008 р. № 3 вбачається, що ОСОБА_2 дійсно не отримує аліменти від боржника ОСОБА_1, в розмірі ј частки заробітку на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 9).

Відповідно до п.12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх не відоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 р. №189 ОСОБА_2 мала право на отримання тимчасової державної допомоги на утримання неповнолітнього сина.

Згідно з вироком Покровського районного суду Дніпропетровської області від 01.02.2008 р. ОСОБА_1 було притягнуто до кримінальної відповідальності за ст. 164 ч.1 КК України, що ухилявся від сплати аліментів на утримання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 15-16).

Згідно розрахунків ОСОБА_2 - управління праці та соціального захисту населення Покровської райдержадміністрації Дніпропетровської області виплатило в розмірі 1212 гривень 00 копійок.

На день розгляду справи судом ця сума позивачу відповідачем не сплачена і підлягає стягненню з відповідача.

Згідно ст.94 КАС з відповідача на користь держави підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 03 грн. 40 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись  ст.ст.7, 9, 18, 104-107 КАС України, п.12 Постанови Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 р. № 189 „Порядок призначенн та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки, яких ухиляються від сплати аліментів”, суд, -

постановив :

Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Покровської райдержадміністрації Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої тимчасової державної допомоги дітям з платника аліментів – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, суму сплаченої тимчасової допомоги дітям в розмірі 1212,00 грн. до Державного бюджету України в управління праці та соціального захисту населення Покровської райдержадміністрації на р/р 35414029002413 в ГУДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012, код за ЄДРПОУ 03192218.  

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 03 грн. 40 коп. на користь держави.  

Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :