Ухвала суду № 68054592, 31.07.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

31 липня 2017 року м. Київ П/800/207/17

Вищий адміністративний суду України у складі:

головуючого судді Єрьоміна А.В.,

суддів Горбатюка С.А.,

Кравцова О.В.,

Смоковича М.І.,

Шведа Е.Ю.,

секретар судового засідання Вишняк О.М.,

за участю:

представників позивача ОСОБА_4, ОСОБА_5,

представника відповідача Предоляк Н.Ю.,

перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_7

до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України

про визнання незаконними та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2017 року ОСОБА_7 (далі - позивач) звернувся до Вищого адміністративного суду України, як до суду першої інстанції, з вказаним позовом, в якому просив:

- визнати незаконним та скасувати рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України № 56/вс-17 від 21 квітня 2017 року про визнання кандидата ОСОБА_7 таким, що не підтвердив здатність здійснювати правосуддя у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду;

- зобов'язати Вищу кваліфікаційну комісію суддів України у пленарному складі вирішити питання щодо визнання кандидата ОСОБА_7 таким, що підтвердив здатність здійснювати правосуддя у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного суду.

Справу за вищенаведеним позовом призначено до розгляду Вищим адміністративним судом України у відкритому судовому засіданні на 31 липня 2017 року.

У судовому засіданні 31 липня 2017 року від суддів Горбатюка С.А. та Шведа Е.Ю., надійшли заяви про самовідвід.

У своїх заявах судді повідомили, що між ними та адвокатами ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які у даній справі являються представниками позивача ОСОБА_7, укладено відповідні договори про надання правової допомоги.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України суддя не може брати участі у розгляді адміністративної справи і відводиться, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

З метою гарантування розгляду справи неупередженим та незалежним судом, існують правові підстави задовольнити самовідвід суддів Горбатюка С.А. та Шведа Е.Ю. від розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_7 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання незаконним та скасування рішення.

Керуючись статтями 27, 31 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву про самовідвід судді Горбатюка С.А. та судді Шведа Е.Ю. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_7 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання незаконним та скасування рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Суддя А.В. Єрьомін