Ухвала суду № 68053743, 18.07.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 липня 2017 року справа № 804/2231/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Юрко І.В., суддів: Гімона М.М., Чумака С. Ю.,

при секретарі судового засідання: Федосєєвій Ю.В.,

за участю представника позивача Вошколуп В.Г.,

представника відповідача Волошиної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал-Стандарт" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 липня 2016 року у справі № 804/2231/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"Капітал-Стандарт" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 липня 2016 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю"Капітал-Стандарт" та Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області подали апеляційні скарги.

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2017 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю"Капітал-Стандарт" та призначено справу до розгляду на 18.07.2017 року о 11:20 год.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2017 року апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області була залишена без руху та надано відповідачу надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги відповідачем були усунуті, у зв'язку з чим ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2017 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача та розгляд справи призначений на 03.08.2017 року о 13 год. 00 хв.

18.07.2017 року у судовому засіданні розгляд апеляційної скарги позивача було відкладено до 03.08.2017 року о 13 год. 00 хв.

Частиною першою статті 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частини другої статті 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що розгляд апеляційної скарги позивача відкладено до 03.08.2017 року, а також строки розгляду апеляційної скарги, передбачені частиною першою статті 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою позивача на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити на п'ятнадцять днів строк розгляду справи №804/2231/16 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю"Капітал-Стандарт" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 липня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"Капітал-Стандарт" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Юрко

Судді М.М. Гімон

С.Ю. Чумак