
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
24 липня 2017 року м. Київ № 826/8844/17
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В.І., ознайомившись із позовною заявою
приватного акціонерного товариства «Укратоменергобуд»
до Головного управління ДФС у м. Києві
про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду міста Києва (далі - суд) надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства «Укратоменергобуд»до Головного управління ДФС у м. Києві, в якому позивач просить суд:
визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 20.04.2017 № 0256140101, у розмірі 3726822,00 грн.;
визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 20.04.2017 № 0255140101, у розмірі 931705,00 грн.;
визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 20.04.2017 № 0619140303, у розмірі 1701701,88 грн.;
визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 20.04.2017 № 0620140303, у розмірі 510,00 грн.;
визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 20.04.2017 № 0621140303, у розмірі 18270,33 грн.;
Так, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Як вбачається з позовної, позивач просить скасувати податкові повідомлення-рішення у загальному розмірі 6379009,10 грн.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання юридичною особою до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір у загальному розмірі 95685.14 грн. (1,5% від 6379009,10 грн.).
Поряд з цим, у ході ознайомлення із позовною заявою та доданими до неї документами судом виявлено, що до позовної заяви додано документ про сплату судового збору у розмірі 39782,81 грн.
Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 55902,33 грн. (95685.14 грн. (загальна сума) - 39782,81 грн.(сплаченої суми).
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
З урахуванням викладеного суд прийшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду: оригінал документу про сплату судового збору у належному розмірі на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі міста Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача - ГУ ДКСУ у місті Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31218206784007, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу "Судовий збір, за позовом __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Окружний адміністративний суд міста Києва, код ЄДРПОУ 34414689";
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107, 108, 160, 165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву приватного акціонерного товариства «Укратоменергобуд» до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Встановити позивачу строк протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Попередити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений строк, до позовної заяви будуть застосовані наслідки визначені п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України
Суддя В.І. Келеберда
Судове рішення № 68053333, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 24.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/8844/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: