
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
У Х В А Л А
02.08.2017 № 820/2519/17
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Шляхової О.М.,
при секретарі судового засідання - Молчановій О.М.,
за участю: позивача - ОСОБА_1,
розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Приватного сільськогосподарського підприємства "НОВЕ ЖИТТЯ" до Державного реєстратора Валківської районної державної адміністрації Харківської області Шевченко Ольги Вікторівни, треті особи: Фермерське господарство "Велес-В", ОСОБА_3, ОСОБА_4, Міжрайонне управління Держгеокадастру у Валківському та Коломацькому районах Харківської області про скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Приватне сільськогосподарське підприємство "НОВЕ ЖИТТЯ", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державного реєстратора Валківської районної державної адміністрації Харківської області Шевченко Ольги Вікторівни, треті особи: Фермерське господарство "Велес-В", ОСОБА_3, ОСОБА_4, Міжрайонне управління Держгеокадастру у Валківському та Коломацькому районах Харківської області, в якому просить суд:
- Визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Валківської державної районної адміністрації Харківської області Шевченко О.В., за індексним номером 33606357, дата державної реєстрації 23.01.2017 року номер запису про інше речове право 18890358 про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки площею 5,72 га, кадастровий номер НОМЕР_1 за ФГ "Велес-В".
- Визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Валківської державної районної адміністрації Харківської області Шевченко О.В., за індексним номером 33606355, дата державної реєстрації 23.01.2017 року номер запису про інше речове право 18891553 про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки площею 5,97 га, кадастровий номер НОМЕР_2 за ФГ "Велес-В".
- Визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Валківської державної районної адміністрації Харківської області Шевченко О.В., за індексним номером 33606361, дата державної реєстрації 23.01.2017 року номер запису про інше речове право 18892125 про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки площею 6,23 га, кадастровий номер НОМЕР_3 за ФГ "Велес-В".
Ухвалою суду від 20.06.2017 року відкрито провадження по справі.
У судове засідання, призначене на 02.08.2017 року, прибув представник позивача. Відповідач та треті особи, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання - не прибули.
У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про повторне витребування у відповідача - Державного реєстратора Валківської районної державної адміністрації Харківської області Шевченко Ольги Вікторівни, належним чином завірені матеріали реєстраційної справи щодо земельних ділянок за кадастровими номерами: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, а також оригінали вказаних реєстраційних справ, для огляду в судовому засіданні; письмові пояснення стосовно проведення реєстрації договорів оренди, що стали предметом даного адміністративного позову; заперечення проти позову з правовим обґрунтуванням своєї позиції, інші документи, які можуть мати значення для розгляду справи.
Представник позивача проти витребування зазначених документів не заперечував.
Оскільки відповідач та треті особи у судове засідання не прибули, своїх представників до участі у розгляді справи не направили, суд, на підставі ст. 128 КАС України, вважає можливим вирішити питання про повторне витребування доказів без участі вказаних осіб.
З'ясувавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 69, ч.3 ст.71, ч.1, ч.3 ст.79 КАС України - письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Суд може витребувати додаткові докази за власної ініціативи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.
Ухвалою суду від 20.06.2017, було, зокрема, витребувано у відповідача належним чином завірені копії матеріалів реєстраційних справ про реєстрацію договорів оренди.
Зазначена ухвала суду була направлена відповідачу та третім особам разом з супровідним листом 22.06.2017 р. та отримана, зокрема, відповідачем 29.06.2017 року (а.с. 39).
Вимоги ухвали суду у встановлений строк виконані не були, у зв'язку з чим, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування належним чином завірених матеріалів реєстраційної справи щодо земельних ділянок за кадастровими номерами: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, а також оригінали вказаних реєстраційних справ, для огляду в судовому засіданні, а також письмові пояснення стосовно проведення реєстрації договорів оренди, що стали предметом даного адміністративного позову, оскільки вказані докази мають значення для розгляду адміністративної справи.
Згідно ч.2 ст. 150 КАС України, суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.
Якщо в розгляді справи було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій воно було перервано ( ч.6 ст. 150 КАС України).
Таким чином, у зв'язку з повторним витребуванням додаткових доказів по справі, суд оголошує перерву у судовому засіданні.
Керуючись положеннями статей 69, 71, 79, 128, 150, 160, 165 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Повторно витребувати у відповідача - Державного реєстратора Валківської районної державної адміністрації Харківської області Шевченко Ольги Вікторівни, належним чином завірені матеріали реєстраційної справи щодо земельних ділянок за кадастровими номерами: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, оригінали вказаних реєстраційних справ, для огляду в судовому засіданні, а також письмові пояснення стосовно проведення реєстрації договорів оренди, що стали предметом даного адміністративного позову; заперечення проти позову з правовим обґрунтуванням своєї позиції, інші документи, які можуть мати значення для розгляду справи.
2. У зв'язку з повторним витребуванням доказів оголосити перерву у розгляді справи №820/2519/17 до 23.08.2017 о 10:30 год.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Сумська , 3-Б-6,м.Харків, зала № 9.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шляхова О.М.
Судове рішення № 68053012, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 02.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/2519/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: