
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710
УХВАЛА
про заміну сторони виконавчого провадження
02 серпня 2017 р. № 820/5271/13-а
Харківський окружний адміністративний суд у складі
Головуючого судді - Панченко О.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження заяву Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник - Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) з Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова на Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Харкова за виконавчим листом №820/5271/13, виданим 01.10.2013року Харківським окружним адміністративним судом щодо стягнення заборгованості з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1. (а.с.37-38).
В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова перейменовано в Управління Пенсійного фонду України у Холодногірському районі м.Харкова, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.07.2016р. №454 "Про перейменування деяких Пенсійних фондів України". Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року №988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" Управління Пенсійного фонду України у Холодногірському районі м. Харкова припинило свою діяльність та з 31.03.2017 року реорганізовано шляхом злиття в Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Харкова.
Представник заявника у судове засідання не прибув, надіслав на адресу суду заяву, в якій просив розглядати заяву буз участі представника управління. (а.с.41).
Заінтересована особа та державний виконавець у судове засідання повноважних представників не направили про дату, час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином, в порядку передбаченому ст.ст. 33-35 КАС України. Причини неявки суду на повідомили. Клопотань про відкладення розгляду заяви чи розгляду заяви в порядку письмового провадження суду не надсилали.
За правилами, встановленими ч. 2. ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи наведене, суд розглядає заяву в порядку письмового провадження відповідно до ч.6 ст.128 КАС України. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст.41 КАС України.
Суд, вивчивши заяву, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, виходить з наступних підстав та мотивів:
За матеріалами справи судом встановлено, що постановою Харківського окружного адміністративного суду від 16.07.2013 року по справі №820/5271/13 задоволено адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місцезнаходження: АДРЕСА_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова (р/р 256093011094 в ф-ї ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351823, код ЄДРПОУ 22682106) заборгованість по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 629,37грн. (шістсот двадцять дев'ять гривень тридцять сім копійок). (а.с.23-25).
На виконання вищезазначеного рішення суду від 16.07.2013 року по справі №820/5271/13, Харківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №820/5271/13.
27.07.2017 року заявник звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у зв'язку з реорганізацією шляхом злиття в Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Харкова. (а.с.37-38).
Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Аналогічні приписи закріплені також ч.5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якої, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Тобто, під час виконавчого провадження заміна сторони виконавчого провадження є аналогом інституту процесуального правонаступництва, встановленого статтею 55 КАС України, яка визначає процесуальні наслідки переходу прав і обов`язків від однієї особи до іншої у відносинах, щодо яких виник спір.
Так, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.07.2016 року №454 "Про перейменування деяких Пенсійних фондів України", перейменовано Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова на Управління Пенсійного фонду України у Холодногірському районі м.Харкова. В подальшому постановою Кабінету міністрів України від 21 грудня 2016 року №988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 2.
Таким чином, Управління Пенсійного фонду України у Холодногірському районі Харківської області згідно постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016р. №988, реорганізовано шляхом злиття в Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Харкова.
За таких підстав, суд вважає заяву про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 160, 264, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Заяву Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження з Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова на Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Харкова (р/р 25602301671631 в ХОУ ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 351823, код ЄДРПОУ 41247819) по справі №5271/13-а за виконавчим листом №820/5271/13, виданим 01.10.2013 року Харківським окружним адміністративним судом щодо стягнення боргу з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя О.В. Панченко
Судове рішення № 68052987, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 02.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/5271/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: