Ухвала суду № 68052645, 01.08.2017, Київський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

01 серпня 2017 року 810/2217/17

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - суддя Виноградова О.І.,

при секретарі судового засідання Мкртчян Н.Ц.,

за участю:

представника позивача - Голубенко С.В.,

представника відповідача - Федоров С.Ф.,

розглянувши клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Консенсус ТМ" до Головного управління ДФС у Київській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

3 липня 2017 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю "Консенсус ТМ" (далі - позивач) з позовом до Головного управління ДФС у Київській області (далі - відповідач) про скасування податкових повідомлень-рішень.

У судовому засіданні 1 серпня 2017 р. представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача проти зупинення провадження у справі не заперечував.

Суд у судовому засіданні, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні матеріали справи в частині заявленого клопотання, встановив наступне.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість зупинення даної адміністративної справи до 3 жовтня 2017 р.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 810/2217/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Консенсус ТМ" до Головного управління ДФС у Київській області про скасування податкових повідомлень-рішень зупинити до 3 жовтня 2017 р. до 11 год 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185 - 187, 254 КАС України

Суддя Виноградова О.І.