Ухвала суду № 68052638, 01.08.2017, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

01 серпня 2017 року 810/2177/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши клопотання про продовження процесуального строку в адміністративній справі № 810/2177/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТАПОЛІС" до Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання незаконними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

27 червня 2017 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю "ВІТАПОЛІС" (далі - ТОВ "ВІТАПОЛІС") з позовом до Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 30 червня 2017 р. позовну заяву ТОВ "ВІТАПОЛІС" залишено без руху та зобов'язано ТОВ "ВІТАПОЛІС" усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині, у строк до 31 липня 2017 р.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 1 серпня 2017 р. внесено виправлення до ухвали судді Київського окружного адміністративного суду від 30 червня 2017 р. у справі № 810/2177/17 про залишення позовної заяви без руху, змінивши в резолютивній частині даної ухвали словосполучення "Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області" на "Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області".

1 серпня 2017 р. до суду надійшло клопотання представника ТОВ "ВІТАПОЛІС" про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви на час вирішення клопотання про роз'яснення судового рішення (вх. № 9718/17).

При вирішенні даного клопотання суддею враховано таке.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Як вже зазначалося, ТОВ "ВІТАПОЛІС" у клопотанні від 1 серпня 2017 р. просило суд продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви на час вирішення клопотання про роз'яснення судового рішення.

Враховуючи наведене, суддя дійшов висновку, що клопотання про продовження процесуального строку від 1 серпня 2017 р. підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 102, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТАПОЛІС", визначений ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 30 червня 2017 р., до 6 вересня 2017 року.

2. Копію даної ухвали направити товариству з обмеженою відповідальністю "ВІТАПОЛІС".

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Виноградова О.І.