Ухвала суду № 68052610, 18.07.2017, Київський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

18 липня 2017 року 810/2726/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г. В., розглянувши адміністративну справу за позовом Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Надра Геоцентр», як особи, відповідальної за утримання та внесення податків до бюджету під час виконання договору про спільну діяльність №265-12 від 19.11.2007, Товариства з обмеженою відповідальністю «Надра Геоцентр» та Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Гадяцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Надра Геоцентр», як особи, відповідальної за утримання та внесення податків до бюджету під час виконання договору про спільну діяльність №265-12 від 19.11.2007, Товариства з обмеженою відповідальністю «Надра Геоцентр» та Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» про стягнення податкового боргу.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.11.2016 зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/13867/16, яка розглядається Окружним адміністративним судом міста Києва.

Зобов'язано сторін надати суду інформацію щодо результатів розгляду Окружним адміністративним судом міста Києва адміністративної справи №826/13867/16, з наданням примірників відповідних рішень.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2017 апеляційну скаргу Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області залишено без задоволення, а ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2016 року, - без змін.

У зв'язку з цим, матеріали адміністративної справи супровідним листом були повернуті на адресу Київського окружного адміністративного суду.

Проте, у зв'язку із закінченням терміну повноважень судді ОСОБА_1, щодо здійснення правосуддя призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

За результатом повторного автоматизованого розподілу даної справи визначено іншого суддю-головуючого - Панову Г.В.

Враховуючи вкиладене, суд приймає до свого провадження адміністративну справу № 810/2726/16.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти адміністративну справу № 810/2726/16 до провадження. Справа розглядатиметься одноособово суддею Пановою Г.В.

2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

4. Зобов'язати сторони надати суду відомості щодо результатів розгляду Окружним адміністративним судом м. Києва адміністративної справи № 826/13876/16 із наданням примірника відповідного рішення із відміткою про набрання ним законної сили.

Суддя Панова Г. В.