Ухвала суду № 68052231, 02.08.2017, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Вінниця

02 серпня 2017 р. Справа № 802/640/17-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Крапівницька Н. Л., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом

ОСОБА_1

до Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватне підприємство "Бершадський відгодівельний комплекс"

про визнання неправомірними дій та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватне підприємство "Бершадський відгодівельний комплекс" про визнання неправомірними дій та скасування наказу.

Ухвалою суду від 27.04.2017 року адміністративний позов залишено без руху, зобов'язано позивача в п'ятиденний термін, з дня отримання ухвали, для усунення недоліків шляхом належного оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст.ст. 105, 106 КАС України та докази сплати судового збору.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, ОСОБА_1 06.06.2017 року подала апеляційну скаргу на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 27.04.2017 року про залишення позовної заяви без руху .

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27.07.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 27.04.2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області, за участю третьої особи - приватного підприємства "Бершадського відгодівельного комплексу" про визнання неправомірними дій та скасування наказу повернути особі, яка її подала.

Таким чином, станом на 02.08.2017 року позивачем недоліки позовної заяви не усунуто.

Так, пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Частиною 4 статті 108 КАС України передбачено, що копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись ст.ст. 18, п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 165, 186, 254 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватне підприємство "Бершадський відгодівельний комплекс" про визнання неправомірними дій та скасування наказу разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/ Крапівницька Н. Л.

Копія вірна Суддя

Секретар