Ухвала суду № 68051500, 01.08.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/10016/16-к

н/п 1-кп/766/3081/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Стамбули Н.В.,

при секретарі Кирилюк О.О.,

за участю прокурора Капітан Д.В.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

перекладача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Херсоні кримінальне провадження № 12016230040005689 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.185, ч.2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст.185, ч.2 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 заявив клопотання про відвід перекладача у звязку із тим, що останній працює слідчим СВ ХМВ УМВС.

Захисник в судовому засіданні підтримав вказане клопотання.

Прокурор заперечував щодо задоволення вказаного клопотання, у звязку з тим, що дана підстава не передбачена чинним КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 КПК спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, експерт, секретар судового засідання не мають права брати участі в кримінальному провадженні та відводяться за підставами, передбаченими частиною першою статті 77 цього Кодексу, з тим обмеженням, що їх попередня участь у цьому кримінальному провадженні як спеціаліста, представника персоналу органу пробації, перекладача, експерта і секретаря судового засідання не може бути підставою для відводу.

Ч. 1 ст. 77 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сімї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сімї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку що клопотання обвинуваченого не підлягає задоволенню оскільки вказані ним підстави не передбачені чинним КПК України

Керуючись ст. ст. 77, 79 КПК України, суд,

Ухвалив:

В задоволенні клопотанні обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід перекладача відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

СуддяОСОБА_4