Ухвала суду № 68051101, 02.08.2017, Білозерський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
02.08.2017
Номер справи
648/3795/15-ц
Номер документу
68051101
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 648/3795/15-ц

Провадження № 2/648/11/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2017 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Кусік І.В.,

при секретарі: Думітраш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білозерського районного суду Херсонської області знаходиться справа за вказаним позовом.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування доказів вказавши, що згідно ухвали суду від 12 червня 2017 року судом було задоволено її клопотання про витребування доказів від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. Згідно відповіді представника Фонду надати ці докази вони не в змозі, запитувану інформацію може надати Уповноважена особа Фонду. Тому, зважаючи на вищевикладене представник позивача просила суд витребувати перелічені в ухвалі суду від 12.06.2017 року документи від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (ОСОБА_3В.).

Представник відповідача заперечував проти задоволення даної заяви, оскільки заява, в супереч вимог ЦПК України, подана вже після початку слухання справи по суті та стороною позивача не надано доказів неможливості отримати дані документи особисто.

Згідно ухвали суду від 12 червня 2017 року суд зобов`язав Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17) надати документи, що містять вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_2:

-перший екземпляр кредитного договору № 002-14201-180513, укладеного між Херсонським відділенням №2 ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 18.05.2013 року;

-перший екземпляр кредитного договору № 002-21002-070712, укладеного між Херсонським відділенням №2 ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 07.07.2012 року;

-перший екземпляр кредитного договору № 002-21521-251113, укладеного між Херсонським відділенням №2 ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 25.11.2013 року;

-перші екземпляри квитанцій про оплату коштів на погашення вищевказаних кредитів, сплачені від імені ОСОБА_2 (серед інших квитанції № 39729304 від20.09.2014 року, №44885658 від 24.01.2015 року, №30600119 від 10.01.2014 року, №32388247 від 24.02.2014 року, №26167585 від 07.09.2013 року, №27056193 від 03.10.2013 року, №27056192 від 03.10.2013 року, №26167586 від 07.09.2013 року, №29436962 від 09.12.2013 року, №29436961 від 09.12.2013 року, № 30600120 від 10.01.2014 року, №44885619 від 24.01.2015 року).

Відповідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З огляду на вказане, не затягуючи судового розгляду, зважаючи на те, що сторонами у справі заявлені клопотання про проведення судової почеркознавчої експертизи, з метою забезпечення об`єктивного розгляду справи та з метою надання експертові на дослідження вільних зразків почерку та підпису відповідача, в разі задоволення клопотань сторін про призначення вказаної експертизи, вислухавши сторони, суд дійшов висновку, що дане клопотання відповідає вимогам ст. 137 ЦПК України є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в АТ «Дельта Банк» ОСОБА_3 (01014, м. Київ, б-р Дружби Народів, 38) документи, що містять вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_2:

-перший екземпляр кредитного договору № 002-14201-180513, укладеного між Херсонським відділенням №2 ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 18.05.2013 року;

-перший екземпляр кредитного договору № 002-21002-070712, укладеного між Херсонським відділенням №2 ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 07.07.2012 року;

-перший екземпляр кредитного договору № 002-21521-251113, укладеного між Херсонським відділенням №2 ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 25.11.2013 року;

-перші екземпляри квитанцій про оплату коштів на погашення вищевказаних кредитів, сплачені від імені ОСОБА_2, виданих Херсонським відділенням №2 ПАТ «Дельта Банк» (серед інших квитанції № 39729304 від20.09.2014 року, №44885658 від 24.01.2015 року, №30600119 від 10.01.2014 року, №32388247 від 24.02.2014 року, №26167585 від 07.09.2013 року, №27056193 від 03.10.2013 року, №27056192 від 03.10.2013 року, №26167586 від 07.09.2013 року, №29436962 від 09.12.2013 року, №29436961 від 09.12.2013 року, № 30600120 від 10.01.2014 року, №44885619 від 24.01.2015 року).

Роз`яснити що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Кусік І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68051101 ?

Документ № 68051101 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68051101 ?

Дата ухвалення - 02.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68051101 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68051101 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68051101, Білозерський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 68051101, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 02.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 68051101 відноситься до справи № 648/3795/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 648/3795/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68026261
Наступний документ : 68051158