
Номер провадження: 22-ц/785/6770/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сєвєрова Є. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
28.07.2017 року м. Одеса
Суддя Судової палати з розгляду цивільних справах апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 08 листопада 2016 року про вжиття заходів забезпечення позову у справі за позовом ПАТ «Омега Банк» до ОСОБА_4, треті особи - ГУ Національної поліції в Одеській області, ОСОБА_3, про застосування наслідків нікчемного правочину,
встановив:
19.07.2016 року ПАТ «Омега Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа ГУ Національної поліції в Одеській області про застосування наслідків нікчемного правочину.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 10 травня 2017 року до участі у справі залучено в якості третьої особи ОСОБА_3
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 08 листопада 2016 року вжито заходи забезпечення позову щляхом накладення арешту на автомобілі марки HYUNDAI SONATA 2/0 SF, 2007 року випуску, чорного кольору, номер козова КМНЕТ41ВР7А374245, обєм двигуна 1998 см3.
Не погодившись з ухвалою суду, 17.07.2017 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Викладені в клопотанні обставини дають підстави вважати пропуск строку обумовленим поважними причинами.
Право доступу до суду апеляційної інстанції є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції.
Апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 08 листопада 2016 року відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України,
ухвалив:
Поновити строк ОСОБА_3 на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 08 листопада 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 08 листопада 2016 року про вжиття заходів забезпечення позову у справі за позовом ПАТ «Омега Банк» до ОСОБА_4, треті особи - ГУ Національної поліції в Одеській області, ОСОБА_3, про застосування наслідків нікчемного правочину.
Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі і розяснити, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.С.Сєвєрова
Судове рішення № 68050440, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 28.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/13220/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: