Ухвала суду № 68049228, 02.08.2017, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2/490/4331/2017 Справа № 490/3537/17

Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________

УХВАЛА

02 серпня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А, розглянувши матеріали позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до товарної біржі «Нерухомість-Центр» про визнання договору дійсним,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовною заявою до відповідача про визнання договору міни дійсним.

Ухвалою суду від 28.04.2017 року позов залишено без руху, і позивачу запропоновано в строк п'ять днів з моменту отримання копії ухвали суду усунути її недоліки.

Станом на 02.08.2017 року вимоги судді, викладені в ухвалі про залишення позову без руху, позивачем не виконані.

Заява про продовження строку на виконання вимог ухвали від позивача не надходила.

За такого, суд приходить до висновку, що вимоги судді, викладені в ухвалі про залишення позову без руху, позивачем не виконані.

За таких обставин, позов підлягає поверненню на підставіст. 121 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Керуючисьст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до товарної біржі «Нерухомість-Центр» про визнання договору дійсним - вважати неподаним та повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1суму сплаченого судового збору по справі по квитанції №0.0.752585030.1 від 24.04.2017 року у сумі 640,00 грн.

Повернення судового збору здійснюється Головним Управлінням Державної казначейської служби України у Миколаївської області на підставі оригіналу квитанції чи платіжного доручення, ухвали суду та заяви про повернення коштів.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів.

Суддя Гуденко О.А.