
Справа № 473/1275/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" серпня 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючої - судді Ротар М.М., при секретарі ОСОБА_1
розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В квітні 2017 рокуПублічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом доОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою від 27 квітня 2017 року судом відкрито провадження по справі і справу призначено до судового розгляду. В судове засідання сторони повторно не з'явилися. Між тим, в судовому засіданні було встановлено, що вищевказана позовна заява за формою та змістом не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме не зазначено всіх обставин справи, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, а також не надано доказів на їх підтвердження, а саме:
щодо обгрунтування введення нових тарифів з підвищеною процентною ставкою для витрат за кредитним договором відносно витрат, здійснених до введення нових тарифів;
щодо строку дії картки, а також письмового повідомлення позичальника про зміну процентної ставки;
відповідно до позовної заяви банком заявлено вимоги про стягнення комісії та пені однією сумою, тоді як розрахунку заборгованості вказана сума значиться як комісія, у зв'язку з чим позивачу необхідно визначитися з підставою нарахування та стягнення даної суми.
Зважаючи на недоліки позовної заяви суд на підставі п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України вважає можливим залишити позовну заяву без руху для усунення недоліків та виконання вимог ст.119 ЦПК України.
Позивачу необхідно виконати вимоги суду у відповідності до ст.ст.119-120 ЦПК України, інакше згідно п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України позовна заява буде залишена без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.8 ст.207, ст.209, ст.210, ст.293 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.
Якщо заявник у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ухвалою суду, то позовна заява відповідно до п.8 ст.207 ЦПК України буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.М. Ротар
Судове рішення № 68048755, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 02.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/1275/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: