Ухвала суду № 68048074, 28.07.2017, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кс/759/2527/17

ун. № 759/11145/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2017 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О., при секретарі Забелі А.В., розглянувши заяву про виправлення описки, допущеної в тексті ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 25.07.2017 у провадженні № 759/11145/17-к за клопотанням слідчого СВ ФР ДПІ Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві Блинова О.С., про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 25.07.2017 клопотання сторони кримінального провадження задоволено частково.

27.07.2017 надійшла заява Слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві про виправлення описки.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

У заяві про виправлення описки вказано, що, є труднощі з виконанням ухвали, а тому слідчий суддя дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву Слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві про виправлення описки задовольнити частково.

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 25 липня 2017 року, ухваленого у справі № 759/11145/17-к за клопотанням слідчого СВ ФР ДПІ Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві Блинова О.С., про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: замість неправильного результату «задоволено» зазначити правильно «задоволено частково».

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя