Ухвала суду № 68048042, 01.08.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/39601/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І. при секретарі Ярошенко В.Ю. за участю прокурора Горобинського В.М., розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України Марущака А.М. про надання тимчасового доступу до документів,

В С Т А Н О В И В :

11.07.2017 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України Марущака А.М. про надання тимчасового доступу до речей і документів, що становлять таємницю вчинення нотаріальних дій, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження зазначає, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42014100000001671 від 16.12.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 22.05.2017 ДП «АРДАЛ» (30862359) на підставі договору купівлі-продажу передає у власність ОСОБА_3 (НОМЕР_1) земельну ділянку розташовану за адресою: АДРЕСА_2, (кадастровий номер НОМЕР_2), цільове призначення: для будівництва, обслуговування та експлуатації автозаправного комплексу.

Крім того, встановлено що на земельній ділянці розташованої за адресою: АДРЕСА_2, (кадастровий номер НОМЕР_2), на даний час розташована та експлуатується двоповерхова будівля, в якій знаходиться Київський дельфінарій «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Відповідно до листа з Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 09.06.2017, у департаменті відсутня інформація щодо видачі дозволу ТОВ «Нерум», ТОВ «Ардал», або іншим організаціям на виконання будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_2, (кадастровий номер НОМЕР_2).

20.08.2013 Господарським судом міста Києва винесено рішення у справі №910/9604/13, згідно з яким ТОВ «Нерум» зобов'язано знести самочинно збудовану нежитлову будівлю, яка експлуатується в якості дельфінарію «ІНФОРМАЦІЯ_1», та розташована за адресою: АДРЕСА_2, (кадастровий номер НОМЕР_2).

На теперішній час досудовим розслідуванням встановлено, що на вищевказаній земельній ділянці, всупереч вимогам Закону розташована самочинно збудована нежитлова будівля, яка експлуатується в якості дельфінарію «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Право власності на земельну ділянки належить ОСОБА_3, що підтверджується довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Також досудовим розслідуванням встановлено, що на виконання рішення суду у справі №910/9604/13 Господарським судом міста Києва від 15.07.2014 було видано наказ №910/9604/13.

10.09.2014 старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві ОСОБА_4 було відкрито виконавче провадження ВП №44688388 з виконання наказу №910/9604/13 від 15.11.2014 щодо зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю «Нерум» знести самочинно збудовану нежитлову будівлю, що експлуатується в якості дельфінарію «ІНФОРМАЦІЯ_1» на АДРЕСА_2 та привести земельну ділянку на АДРЕСА_2 до первісного стану.

30.04.2015 у виконавчому провадженні ВП №44688388 винесено постанову про закінчення виконавчого провадження у зв'язку із неможливістю виконати вищевказане рішення суду без участі боржника.

22.05.2017 ДП «АРДАЛ» (30862359) на підставі договору купівлі-продажу передає у власність ОСОБА_3 (НОМЕР_1) земельну ділянку розташовану за адресою: АДРЕСА_2, (кадастровий номер НОМЕР_2).

Таким чином, у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 містяться відомості щодо купівлі-продажу земельної ділянки розташованої за адресою: АДРЕСА_2, (кадастровий номер НОМЕР_2).

У нотаріальних документах містяться документи, що стали підставою для укладання договору купівлі-продажу.

Згідно з офіційними даними Єдиного реєстру нотаріусів, свою діяльність нотаріус ОСОБА_2 здійснює за адресою: АДРЕСА_1..

З метою виконання завдань кримінального провадження та зважаючи на те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що нотаріальні документи, які містяться у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме, встановлення походження документів та підстав для укладання договорів купівлі-продажу, а іншими способами їх отримати неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку), які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з підстав, в ньому зазначених.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Як вбачається зі змісту п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах четвертого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Пилипчуку А.Ю., слідчим групи слідчих, прокурору першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України Марущаку А.М. дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, що становлять таємницю вчинення нотаріальних дій, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1, а саме, до документів, що стали підставою для внесення відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та перереєстрації права власності на земельну ділянку розташовану за адресою: АДРЕСА_2, кадастровий номер НОМЕР_2 (індексний номер рішення 35303642 від 22.05.2017), з можливістю отримання їх копій.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.І. Смик

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/39601/17-к

Примірник № 2 - наданий прокурору Горобинському В.М.

Слідчий суддя: С.І. Смик