Ухвала суду № 68048032, 25.07.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/38173/17-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В., при секретарі Медведєва М.Г. , розглянув у відкритому судовому засіданні провадження за скаргою адвоката Свириденко Станіслава Володимировича в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ГПУ щодо неповернення вилученого майна

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшла скарга адвоката Свириденко Станіслава Володимировича в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ГПУ щодо неповернення вилученого майна, посилаючись на те що 26.04.2017р. було проведено обшук приміщень адміністративно-побутового корпусу, що знаходиться за адресою : Дніпропетровська обл., Пятихатський район, м. Пятихатки, вул.. Клименка, 3-А, та який належить ТОВ «Агро-МВ» на праві приватної власності. Під час якого було вилучено:

- свідоцтво серії НОМЕР_3 про реєстрацію машини, комбайна зернозбирального марки Е 5088, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ТОВ «Сім Вітрів К» ( станом на теперішній час перейменоване в ТОВ «Агро Максімус», код ЄДРПОУ 39587690)

свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу реєстраційний номер НОМЕР_2 та доручення на керування ним.

Однак до цього часу вилучене майно не повернуто згідно ст.169 КПК України. Тому просить слідчого у кримінальному провадженні №42016000000002801 негайно повернути вилучені документи.

В судовому засіданні адвокат Свириденко С.В. скаргу підтримав, просив задовольнити.

Прокурор Цавалюк О.М. проти клопотання заперечував.

Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали скарги, дійшов до висновку.

Встановлено , що Управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 42016000000002801

26.04.2017р. було проведено обшук приміщень адміністративно-побутового корпусу, що знаходиться за адресою : Дніпропетровська обл., Пятихатський район, м. Пятихатки, вул.. Клименка, 3-А, та який належить ТОВ «Агро-МВ» на праві приватної власності на підставі ухвали слідчого судді від 21.04.2017 p. та вилучено свідоцтво серії НОМЕР_3 про реєстрацію машини, комбайна зернозбирального марки Е 5088, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ТОВ «Сім Вітрів К» ( станом на теперішній час перейменоване в ТОВ «Агро Максімус», код ЄДРПОУ 39587690) свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу реєстраційний номер НОМЕР_2 та доручення на керування ним.

Згідно статті 303 КПК України передбачено , що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

Статтею 169 КПК України передбачено , що Тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:

1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;

2) за ухвалою слідчого судді чи суду, уразі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;

3) у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу;

4) у разі скасування арешту.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ст.236 КПК України вилучені речі та документи , які не входять до переліку , щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку , та не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу , вважаються тимчасово вилученим майном.

Встановлено , що вилучені речі , згідно ухвали суду є тимчасово вилученим майном , оскільки не входили до переліку щодо яких було надано дозвіл на відшукування, арешт не накладався, тому підлягають поверненню

З огляду на вищевикладене, скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.100, 169-170, 303, 305, 306, 307,309КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката Свириденко Станіслава Володимировича в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ГПУ щодо неповернення вилученого майна задовольнити.

Зобов'язати слідчого ГПУ в кримінальному провадженні № 42016000000002801 негайно повернути , що належить на праві приватної власності ТОВ «Сім Вітрів К» код ЄДРПОУ 39587690, свідоцтво серії НОМЕР_3 про реєстрацію машини, комбайна зернозбирального марки Е 5088, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ТОВ «Сім Вітрів К» ( станом на теперішній час перейменоване в ТОВ «Агро Максімус», код ЄДРПОУ 39587690),

свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу реєстраційний номер НОМЕР_2 та доручення на керування ним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Остапчук Т.В.