Вирок № 68047458, 01.08.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

провадження №1-кп/760/945/17

справа № 760/7812 /17-к

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Курової О.І.

при секретарі судового засідання Слободяник Ю.В.

з участю: прокурора Петруні Р.А.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32016100090000020 від 26.04.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Боярка, Київської області, громадянина України, освіта середня, вдівця, в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_1 на початку квітня 2016 року, більш точна дата під час досудового розслідування не встановлена, в денний час доби, у невстановленому місці, зустрівся з невстановленою слідством особою з приводу внесення в документи, які відповідно подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, за грошову винагороду.Усвідомлюючи противоправний характер дій, запропонованих йому невстановленою слідством особою, ОСОБА_1 з корисливих спонукань, погодився на таку пропозицію.

В свою чергу, ОСОБА_1 реалізовуючи злочинний намір, направлений на внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, надав невстановленій особі копію паспорту серії НОМЕР_1, виданий Києво-Святошинським РВ ГУ МВС України в Київській області 05.01.2010 року та копію облікової картки платника податків 274661655 яка на підставі вказаних документів, виготовила договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ « Сієна Груп Логістік»/ код 40084484/, від 12.04.2016 року між «продавцем» ОСОБА_4 та « покупцем» ОСОБА_1, договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ « Сієна Груп Логістік»/ код 40084484/, від 12.04.2016 року між «продавцем» ОСОБА_5 та « покупцем» ОСОБА_1, протокол № 2 Загальних зборів учасників ТОВ « Сієна Груп Логістік»/ код 40084484/, від 12.04.2016, наказ № 3 від 13.04.2016 року про призначення ОСОБА_1 на посаду директора та довіреність від імені ОСОБА_1 як керівника ТОВ « Сієна Груп Логістік»/ на представлення інтересів ТОВ « Сієна Груп Логістік»/ від 12.04.2016 року.

В подальшому 12.04.2016 року за попередньою домовленістю з невстановленою досудовим слідством особою ОСОБА_1 перебуваючи на проспекті Лобановського в м. Києві біля супермаркету « НОВУС» підписав надані йому вказаною особою документи, а саме: договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ « Сієна Груп Логістік»/ код 40084484/, від 12.04.2016 року між «продавцем» ОСОБА_4 та « покупцем» ОСОБА_1, договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ « Сієна Груп Логістік»/ код 40084484/, від 12.04.2016 року між «продавцем» ОСОБА_5 та « покупцем» ОСОБА_1, наказ № 3 від 13.04.2016 року про призначення ОСОБА_1 на посаду директора та довіреність від імені ОСОБА_1 як керівника ТОВ « Сієна Груп Логістік»/ на представлення інтересів ТОВ « Сієна Груп Логістік»/ від 12.04.2016 року, протокол № 2 Загальних зборів учасників ТОВ « Сієна Груп Логістік»/ код 40084484/, від 12.04.2016,в який внесено неправдиві відомості, щодо призначення ОСОБА_1 на посаду директора ТОВ « Сієна Груп Логістік», прийняття останнього до складу власників ТОВ « Сієна Груп Логістік»,та внесення коштів у статутний капітал товариства.

На час підписання ОСОБА_1 вищезазначених документів, останній розумів, що він вносить неправдиві відомості в документи, які відповідно до закону продаються для проведення державної перереєстрації ТОВ « Сієна Груп Логістік», оскільки ОСОБА_1 та невстановлені слідством особи, домовились, що директором і засновником підприємства буде призначено ОСОБА_1.і він в подальшому до діяльності ТОВ « Сієна Груп Логістік», не буде мати ніякого відношення, а фінансово-господарською діяльністю з використанням ТОВ « Сієна Груп Логістік»/ код ЄРПОУ 40084484/ будуть займатися інші особи.

14.04.2016 року на підставі підписаних обвинуваченим документів, ТОВ « Сієна Груп Логістік» перереєстровано в Броварській районній державній адміністрації Київської області, номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб - підприємців 1 355 107 0002 007495.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав, та пояснив, що у квітні 2016 року невідома йому особа запропонувала заробити гроші тим, що підписати якісь документи, на що він погодився. Зустрівшись через декілька днів з вказаною особою, він підписав Статут підприємства ТОВ « Сієна Груп Логістік», в якому було зазначено, що він є директором вказаного підприємства. Потім через декілька днів підписав ще надані йому вказаною особою документи, а саме протоколи, договір купівлі- продажу, наказ. Розумів, що внесені в документи відомості, не відповідають дійсності. Наміру здійснювати господарську діяльність він не мав, будь-які фінансові документи стосовно роботи вказаного підприємства ніколи не підписував. За підписання документів отримав 5000 гривень.

Показання обвинуваченого ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам провадження і ніким із сторін не оспорюються

. У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, враховуючи те, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При цьому судом з'ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, та відсутність сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз'яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

З урахуванням зібраних у кримінальному провадженні доказів, які є належними і допустимими, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України, оскільки ОСОБА_1 вніс в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдиві відомості.

При призначенні міри покарання обвинуваченому суд у відповідності з вимогами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є кримінальним правопорушенням невеликої тяжкості, особу винного, який не працює, на обліку у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває, на утриманні має неповнолітню дитину, яку виховує один.

Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Потерпілі від кримінального правопорушення відсутні, кримінальним правопорушенням майнової шкоди не заподіяно.

Міра запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 не обиралась.

Доля речових доказів повинна бути вирішена у порядку, передбаченому ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 349, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України та на підставі ч. 1 ст. 205-1 Кримінального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 Кримінального кодексу України і призначити покарання у виді обмеження волі строком на Один рік.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування основного покарання з випробуванням на Один рік, поклавши на нього обов'язки:

періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: реєстраційні та установчі документи ТОВ «« Сієна Груп Логістік», зберігати в матеріалах кримінального провадження № 32016100090000020.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду відповідно до ч. 2 ст.394 КПК України не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до частини 3 ст. 349 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя О.І. Курова.