Ухвала суду № 68047300, 28.07.2017, Апеляційний суд Київської області

Справа № 381/1358/17 Головуючий у І інстанції Осаулова Н. А.Провадження № 22-ц/780/4186/17 Доповідач у 2 інстанції Верланов С. М.Категорія 18 28.07.2017

УХВАЛА

28 липня 2017 року місто Київ

Суддя апеляційного суду Київської області Верланов С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Київобленерго»на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Фастівського районного підрозділу приватного акціонерного товариства «Київобленерго» про визнання незаконним відключення від електричної мережі, зобов'язання відновити електропостачання та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20 червня 2017 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Визнано незаконними дії публічного акціонерного товариства «Київобленерго» Фастівського районного підрозділу по відключенню ОСОБА_2 як споживача послуг з електропостачання домоволодіння, від електричної мережі за адресою: Київська область, Фастівський район, село Червоне, вулиця Набережна, 4 та зобов'язано відповідача поновити електропостачання вказаного будинку.

В решті позову відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат

На вказане рішення суду приватне акціонерне товариство «Київобленерго» подало апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Відповідно до ч.3 ст.2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

За змістом ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, ураховуючи характер спору та клопотання у скарзі, заявнику необхідно сплатити судовий збір за три вимоги немайнового характеру (визнання незаконним відключення від електричної мережі, зобов'язання відновити електропостачання та стягнення моральної шкоди)у розмірі 2 112 грн.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач ГУДКСУ у К/о.(Київ обл./м. Київ) 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача ГУ ДКCУ у Київській області; код банку отримувача: (МФО) 821018; рахунок отримувача 31217206780001; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Київської області.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Згідно зі ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Ураховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Київобленерго»на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Фастівського районного підрозділу приватного акціонерного товариства «Київобленерго» про визнання незаконним відключення від електричної мережі, зобов'язання відновити електропостачання та стягнення моральної шкоди, залишити без руху та надати йому строк для усунення недоліків на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Київської області С.М. Верланов