Ухвала суду № 68047248, 01.08.2017, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/1443/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2017 року Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Слободянюк Б. К. при секретарі Кудіній А.Р.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивачаОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась з позовом до відповідача про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою що знаходиться по вул..Шота Руставелі 21/2 м.Сарни, Сарненського району Рівненської області. До судового засідання позивачем надано клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи в порядку ст..143 ЦПК України, обгрунтовуючи це тим, що для вирішення спору необхідно з'ясувати обставини, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі будівництва на земельній ділянці що знаходиться по вул..Шота Руставелі 21/2 в м.Сарни, Сарненського району Рівненської області. Відповідач заперечив та не підтримав дане клопотання, вказавши, що необхідність призначити експертизу відсутня. Відповідно до частини 1.ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для зясування обставин, що мають суттєве значення по справі і потребують спеціальних знань у даній галузі та для вирішення спору необхідні спеціальні знання у даній галузі, існує обєктивна необхідність призначити експертизу.

Керуючись ст. 143 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання :

1. чи має місце порушення будівельних норм і правил при здійсненні добудови до житлового будинку по вул..Шота Руставелі 21/2 в м.Сарни, Сарненського району Рівненської області?

2. Чи відповідає місце розташування добудови до житлового будинку по вул..Шота Руставелі 21/2 в м.Сарни, Сарненського району Рівненської області вимогам будівельних норм і правил та чи не порушує і не порушуватиме прав суміжного землекористувача в частині обслуговування цієї добудови без додаткового виділення земельної ділянки для можливості повноцінного обслуговування цієї добудови?

3. Чи можливо технічно провести перебудову чи реконструкцію добудови з метою забезпечення її повноцінного обслуговування без додаткового виділення для цього земельної ділянки, чи ця добудова підлягає знесенню?

Для проведення експертизи направити матеріали справи та надати експерту дозвіл на використання всіх доказів, що знаходяться в матеріалах справи.

Сторонам надати експерту всі необхідні матеріали для проведення експертизи.

Зобовязати сторін не чинити перешкоди у проведенні експертизи.

Витрати, повязані з проведенням експертизи, покласти на позивача ОСОБА_4.

Проведення експертизи доручити спеціалістам ПП «Експерт Рівне», що знаходиться по вул. Миру, 15, в м. Рівне, яких попередити про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи по справі.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя :