
Справа № 360/749/17 Головуючий у І інстанції Унятицький Д. Є.Провадження № 22-ц/780/4156/17 Доповідач у 2 інстанції Верланов С. М.Категорія 26 28.07.2017
УХВАЛА
28 липня 2017 року місто Київ
Суддя апеляційного суду Київської області Верланов С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Кей - Колект» на рішення Бородянського районного суду Київської області від 07 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання іпотеки припиненою,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 07 червня 2017 року позов ОСОБА_2 задоволено.
Визнано припиненою іпотеку земельних ділянок, цільове призначення - для ведення садівництва, загальною площею 2,1123 га, кадастрові номери: НОМЕР_1 НОМЕР_2 що розташовані на території Блиставицької сільської ради Бородянського району Київської області, яка виникла на підставі договору іпотеки №5464 від 24 грудня 2007 року, укладеного між акціонерним комерційним інвестиційним банком «УкрСиббанк» правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та ОСОБА_2, посвідченого приватним нотаріусом Бородянського районного нотаріального округу Пікущою Г.Д. та зареєстрованого в реєстрі заборон за №4708.
На вказане рішення суду товариство з обмеженою відповідальністю «Кей - Колект» (далі - ТОВ «Кей - Колект»), яке не брало участі у справі, однак вважає, що суд вирішив питання про його права та обов'язки, подало апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Відповідно до ч.3 ст.2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір».
Відповідно до п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, тобто, 704 грн.
Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач ГУДКСУ у К/о.(Київ обл./м. Київ) 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача ГУ ДКCУ у Київській області; код банку отримувача: (МФО) 821018; рахунок отримувача 31217206780001; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Київської області.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Згідно зі ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Ураховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну товариства з обмеженою відповідальністю «Кей - Колект» на рішення Бородянського районного суду Київської області від 07 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання іпотеки припиненою, залишити без руху та надати йому строк для усунення недоліків на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Київської області С.М. Верланов
Судове рішення № 68047224, Апеляційний суд Київської області було прийнято 28.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 360/749/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: