Ухвала суду № 68047133, 27.07.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/9261/16-к

н/п 1-кс/640/6058/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" липня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Божко В.В.,

при секретарі Гайфутдіновій Б.О.,

за участі слідчого Жаденова Ю.В.,

представника потерпілих ОСОБА_1,

заявника адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання адвоката ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016220000000259 від 12.03.2016р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.229, ч.3 ст.190 КК України, -

встановив:

21.07.2017р. адвокат ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту на майно, яке було вилучено під час обшуків у виробничих приміщеннях ФОП ОСОБА_3, проведених 30.05.2016 р. та 30.08.2016 р. за адресою: м. Харків, вул. Рилєєва, 60, а саме:

Швейне обладнання (машинки) у кількості 49 одиниць, вилучені під час обшуку 30.05.2016 р. у вищевказаному виробничому приміщенні: «Siruba» №2952602 N, «Gemsy» №50812016, «Gemsy» №4061C20207, «Gemsy» №5081020395, «Gemsy» №5112010383 (оверлок), «Gemsy» №4061C20149, «Gemsy» №4061C20079, «Gemsy» №4061C20227, «Gemsy» №4041C20134, «Gemsy» №7092010234 (оверлок), «Gemsy» №511020771, «Gemsy» №31212801127, «Gemsy» №31212801092, «Gemsy» №13092940707 (оверлок), «Gemsy» №31212801107, «Gemsy» №31212801085, «Gemsy» №130929407 (оверлок), «Gemsy» №31212801102, «Gemsy» №41023041414 (оверлок), «Gemsy» №41023041040 (оверлок), «Siruba» №127366546, «Siruba» №127366544, «Gemsy» №13085820372, «Gemsy» №31212601067, «Siruba» №23390640, «Siruba» №L17247176, «Siruba» №L17247172, «Gemsy» №6112030027 (оверлок), «Gemsy» №31212601060, «Siruba» №L17326168, «Gemsy» №41023041413 (оверлок), «Siruba» №L17326766, «Siruba» №9303066, «Siruba» №L17326717, «Siruba» №23401602, «Siruba» №L17247276, «Siruba» №L17243626, «Gemsy» №41023040077 (оверлок), «Gemsy» №L1023040651 (оверлок), «Siruba» №L17247652, «Siruba» №1252650, «Siruba» №L17246201, «Gemsy» №6052010007 (оверлок), «Gemsy» №312126011110, «Gemsy» №130929495545 (оверлок), «Siruba» №F007G (оверлок), «Siruba» №5053747, «Siruba» №GEM747F(оверлок);

Швейне обладнання (машинки) у кількості 16 одиниць, вилучені під час обшуку 30.05.2016 р. у вищевказаному виробничому приміщенні: «Gemsy» №033430035, «JUKI» №4D00021360, «JUKI» №4D0GG21363, «JUKI» №4D0GG21373, «JUKI» №4D0GG21371, «JUKI» №4D0GG21366, «JUKI» №4D0GG21372, «JUKI» №4D0GG21377, «JUKI» №4D0GG 21381, «JUKI» №4D0G21385, «JUKI» №4D0GG21379, «JUKI» №4D0GG02087, «JUKI» №4D0HD17500, «Gemsy» №6062010063 (оверлок), «Gemsy» №2122830691 (оверлок), «Gemsy» №6052010023 (оверлок);

Швейне обладнання (машинки) у кількості 37 одиниць, вилучені під час обшуку 30.08.2016 р. у вищевказаному виробничому приміщенні: «Gemsy» №51123040302 (оверлок); «JUKI» №4DOKA05512; «JUKI» №4DOKA05527; «JUKI» №4DOKA05540; «Gemsy» №50923040900 (оверлок); «JUKI» №4DOKA05612; «JUKI» №4DOKA05526; «Gemsy» №51123040289 (оверлок); «JUKI» №4DOKA05698; «JUKI» №4DOKA05607; «JUKI» №4DOKA05544; «JUKI» №4DOKA05606; «JUKI» №4DOKA05683; «JUKI» №4DOKA05502; «JUKI» №4DOKA05598; «JUKI» №4DOKA05638; «JUKI» №4DOKA05491; «JUKI» №4DOKA05669; «JUKI» №4DJKA05568; «JUKI» №4DJKA05551; «JUKI» №4DOKA05706; «JUKI» №4DOKA05625; «JUKI» №BOKA05501; «JUKI» №4DOKA05499; «JUKI» №4DOKA05613; «Gemsy» №60123040325 (оверлок), «Gemsy» №51123040380 (оверлок), «Gemsy» №51123040278 (оверлок), «Gemsy» №51123040345 (оверлок), «Gemsy» №51123040351(оверлок), «Gemsy» №51123040344 (оверлок), «Gemsy» №60323040811 (оверлок), «Gemsy» №60123040328 (оверлок), «Gemsy» №60123040359 (оверлок), «Gemsy» №70011020244, «Gemsy» №3011020313, «Professional» №070201752.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що за наслідками обшуків у виробничих приміщеннях ФОП ОСОБА_3, проведених 30.05.2016 р. та 30.08.2016 р. за адресою: м. Харків, вул. Рилєєва, 60, було вилучене вище вказане майно. Так, ПП «ЮКА-ПРО», яке укладало із ФОП ОСОБА_4 договір 1/17-Л суборенди нежитлового приміщення саме за вищевказаною адресою: м. Харків, вул. Рилєєва, 60, надіслано останньому листа із вимогою надати доступ до приміщень, що орендуються, з метою повернути швейне обладнання, яке їм належить та знаходилось у цих нежитлових приміщень і було вилучене та арештовано під час вищезгаданих обшуків в рамках цього кримінального провадження. Вважає, що арешт вказаного майна є необґрунтованим, чим безпідставно порушується право власності особи зазначеного майна.

Заявник підтримав подану заяву повністю.

Слідчий та представник потерпілих - ОСОБА_1, будучи допитаними в судовому засіданні, проти скасування арешту заперечували, посилаючись на те, що на теперішній час досудове розслідування у кримінальному провадженні триває, а тому накладений арешт є актуальним. Крім того, слідчий посилається на те, що з клопотанням звернулась неналежна особа, оскільки із змісту клопотання випливає, що власником вилученого майна є ПП «ЮКА-ПРО», а звернулась до суду ОСОБА_3

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

З наданих суду документів вбачається, що СВ СУ ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016220000000259 від 12.03.2016р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.229, ч.3 ст.190 КК України.

30.05.2016 р. та 30.08.2016 р. ухвалами слідчого судді Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В. накладений арешт на майно, яке було вилучене 20.05.2016 р. та 25.08.2016 р. в ході проведення обшуків виробничих приміщень ФОП ОСОБА_3, розташованих за адресою: м. Харків, вул. Рилєєва, 60, в тому числі на:

Швейне обладнання (машинки) у кількості 49 одиниць, вилучені під час обшуку 30.05.2016 р. у вищевказаному виробничому приміщенні: «Siruba» №2952602 N, «Gemsy» №50812016, «Gemsy» №4061C20207, «Gemsy» №5081020395, «Gemsy» №5112010383 (оверлок), «Gemsy» №4061C20149, «Gemsy» №4061C20079, «Gemsy» №4061C20227, «Gemsy» №4041C20134, «Gemsy» №7092010234 (оверлок), «Gemsy» №511020771, «Gemsy» №31212801127, «Gemsy» №31212801092, «Gemsy» №13092940707 (оверлок), «Gemsy» №31212801107, «Gemsy» №31212801085, «Gemsy» №130929407 (оверлок), «Gemsy» №31212801102, «Gemsy» №41023041414 (оверлок), «Gemsy» №41023041040 (оверлок), «Siruba» №127366546, «Siruba» №127366544, «Gemsy» №13085820372, «Gemsy» №31212601067, «Siruba» №23390640, «Siruba» №L17247176, «Siruba» №L17247172, «Gemsy» №6112030027 (оверлок), «Gemsy» №31212601060, «Siruba» №L17326168, «Gemsy» №41023041413 (оверлок), «Siruba» №L17326766, «Siruba» №9303066, «Siruba» №L17326717, «Siruba» №23401602, «Siruba» №L17247276, «Siruba» №L17243626, «Gemsy» №41023040077 (оверлок), «Gemsy» №L1023040651 (оверлок), «Siruba» №L17247652, «Siruba» №1252650, «Siruba» №L17246201, «Gemsy» №6052010007 (оверлок), «Gemsy» №312126011110, «Gemsy» №130929495545 (оверлок), «Siruba» №F007G (оверлок), «Siruba» №5053747, «Siruba» №GEM747F(оверлок);

Швейне обладнання (машинки) у кількості 16 одиниць, вилучені під час обшуку 30.05.2016 р. у вищевказаному виробничому приміщенні: «Gemsy» №033430035, «JUKI» №4D00021360, «JUKI» №4D0GG21363, «JUKI» №4D0GG21373, «JUKI» №4D0GG21371, «JUKI» №4D0GG21366, «JUKI» №4D0GG21372, «JUKI» №4D0GG21377, «JUKI» №4D0GG 21381, «JUKI» №4D0G21385, «JUKI» №4D0GG21379, «JUKI» №4D0GG02087, «JUKI» №4D0HD17500, «Gemsy» №6062010063 (оверлок), «Gemsy» №2122830691 (оверлок), «Gemsy» №6052010023 (оверлок);

Швейне обладнання (машинки) у кількості 37 одиниць, вилучені під час обшуку 30.08.2016 р. у вищевказаному виробничому приміщенні: «Gemsy» №51123040302 (оверлок); «JUKI» №4DOKA05512; «JUKI» №4DOKA05527; «JUKI» №4DOKA05540; «Gemsy» №50923040900 (оверлок); «JUKI» №4DOKA05612; «JUKI» №4DOKA05526; «Gemsy» №51123040289 (оверлок); «JUKI» №4DOKA05698; «JUKI» №4DOKA05607; «JUKI» №4DOKA05544; «JUKI» №4DOKA05606; «JUKI» №4DOKA05683; «JUKI» №4DOKA05502; «JUKI» №4DOKA05598; «JUKI» №4DOKA05638; «JUKI» №4DOKA05491; «JUKI» №4DOKA05669; «JUKI» №4DJKA05568; «JUKI» №4DJKA05551; «JUKI» №4DOKA05706; «JUKI» №4DOKA05625; «JUKI» №BOKA05501; «JUKI» №4DOKA05499; «JUKI» №4DOKA05613; «Gemsy» №60123040325 (оверлок), «Gemsy» №51123040380 (оверлок), «Gemsy» №51123040278 (оверлок), «Gemsy» №51123040345 (оверлок), «Gemsy» №51123040351(оверлок), «Gemsy» №51123040344 (оверлок), «Gemsy» №60323040811 (оверлок), «Gemsy» №60123040328 (оверлок), «Gemsy» №60123040359 (оверлок), «Gemsy» №70011020244, «Gemsy» №3011020313, «Professional» №070201752.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Таким чином, положенняст.174 КПК Українивизначає осіб, що мають право на подачу клопотання про скасування арешту.

Так, заявником - адвокатом ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 подано клопотання в порядку ст.174 КПК України, в якому останній просить скасувати арешт з швейного обладнання (машинок), накладений в рамках кримінального провадження №12016220000000259 та які належать ПП «ЮКА-ПРО».

Тобто, клопотання про скасування арешту подане не належною особою, оскільки заявник посилається на те, що він не є власником або володільцем арештованого майна.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Крім того, на теперішній час досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016220000000259 триває, а тому його арешт на теперішній час не втратив своєї актуальності.

Відповідно до вимог ст.ст. 214, 223 КПК України, після внесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий або прокурор розпочинають досудове розслідування, виконують слідчі (розшукувані) дії спрямовані на отримання (збирання) доказів. Повідомлення про підозру, відповідно до 276 КПК України, здійснюється тільки за наявності достатніх доказів для підозри особи у вчинені кримінального правопорушення.

Як передбачено ч.1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно положень ч. 2 ст. 170 КПК України метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження.

Даних на підтвердження того, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, слідчому судді не надано, а тому на теперішній час слідчий суддя не вбачає підстав для скасування арешту майна, накладений ухвалами слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 30.05.2016 р. та 30.08.2016 р.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 174, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016220000000259 від 12.03.2016р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.229, ч.3 ст.190 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя- В.В. Божко