Рішення № 68047126, 28.07.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/18539/16-ц

н/п 2/640/2575/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2017 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий суддя Золотарьова Л.І.

за участю секретаря - Бломберус С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

24.11.2016 року Кредитна спілка звернулася поштою до суду з позовом, в якому просить стягнути з солідарно відповідачів заборгованість за кредитним договором №057-153-08 від 27.11.2008 року у розмірі 125173,02 грн., судовий збір 1877,60 грн.

В своїх доводах посилається на те, що 27.11.2008 року між Кредитною спілкою та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, відповідно до якого позичальнику надано кредит у розмірі 53100 грн. строком до 27.11.2013 року зі сплатою 60% річних. Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором, однак умов кредитного договору належним чином не виконує. В рахунок забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, між Кредитною спілкою та ОСОБА_2, та між Кредитною спілкою та ОСОБА_3 укладені договори поруки від 27.11.2008 року, за яким останні зобовязалися відповідати за кредитними зобовязаннями позичальника у повному обсязі. До теперішнього часу боржниками умови договору не виконані, кредитні кошти не сплачені.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, надав пояснення відповідно до викладених в позові вимог. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідачі не з'явились, про день та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причину неявки суду не сповістили.

Суд розглядає справу у відсутність відповідачів відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до кредитного договору №057-153-08 від 27.11.2008 року укладеного між Кредитною спілкою «Всеукраїнське народне кредитне товариство» та ОСОБА_1, Кредитна спілка надала позичальнику грошові кошти у сумі 53100 грн. зі сплатою 60% річних строком до 27.11.2013 року.

Надання позичальнику кредитних коштів 27.11.2008 року у сумі 53100 грн. підтверджується видатковим касовим ордером від 27.11.2008 року.

Відповідно до п.п. 3.1.2.2 договору, позичальник зобовязаний погашати кредит та сплачувати проценти в поряду визначеному розділом 4 цього договору.

Сума фактично нарахованих процентів підлягає сплаті в термін до «10» числа місяця, наступного за періодом нарахування відсотків, а також в момент кінцевого повернення кредиту (п.4.2.2, п. 4.6)

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 23.11.2016 року наявна загальна заборгованість у сумі 125173 грн., що включає заборгованість за: кредитом 49855 грн. 14 коп., відсотками 75317 грн. 88 корп.

Згідно з ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання повинні бути виконані належним чином в установлений строк відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 559 ЦК України).

В рахунок забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №057-153-08 від 27.11.2008 року, між Кредитною спілкою «Всеукраїнське народне кредитне товариство» та ОСОБА_2 укладено договір поруки №057-153-08-П від 27.11.2008 року, за яким поручитель ОСОБА_2 зобовязується відповідати за повне та своєчасне виконання боржником його боргових зобовязань перед кредитором за кредитним договором, в повному обсязі. Поручитель та боржник відповідають як солідарні боржники.

В рахунок забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №057-153-08 від 27.11.2008 року, між Кредитною спілкою «Всеукраїнське народне кредитне товариство» та ОСОБА_3 укладено договір поруки №057-153-08-П/1 від 27.11.2008 року, за яким поручитель ОСОБА_3 зобовязується відповідати за повне та своєчасне виконання боржником його боргових зобовязань перед кредитором за кредитним договором, в повному обсязі. Поручитель та боржник відповідають як солідарні боржники.

Відповідно до ч.1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ч.2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ч. 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Виходячи з аналізу правової норми ст. 554 ЦК України, поручителі, які спільно поручились, відповідають перед кредитором солідарно. У разі укладення кількох договорів поруки на виконання одного й того самого зобов'язання частина 3 статті 554 ЦК України не застосовується.

У такому випадку кредитор має право пред'явити вимогу до кожного з поручителів на підставі окремого договору, відповідно до яких кожен із поручителів відповідає перед кредитором разом із боржником, як солідарні боржники.

У звязку з цим, позивальники між собою солідарно не відповідають.

Таким чином, солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (як поручителя за договором поруки №057-153-08-П від 27.11.2008 року), та солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (як поручителя за договором поруки №057-153-08-П/1 від 27.11.2008 року) підлягає стягненню кредитна заборгованість на користь позивача.

Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи, що позовні вимоги задоволені, то з відповідачів у рівних частках на користь позивача підлягає стягненню судовий збір по 625 грн. 87 коп. з кожного (1877,60/3).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 543, 554, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» задовольнити.

Стягнути солідарно з позичальника ОСОБА_1 та поручителя ОСОБА_2, на користь Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» загальну заборгованість за кредитним договором №057-153-08 від 27.11.2008 року у сумі 125173 (сто двадцять пять тисяч сто сімдесят три) грн. 02 коп., що включає заборгованість за: кредитом 49 855 грн. 14 коп., відсотками 75317 грн. 88 коп.

Стягнути солідарно з позичальника ОСОБА_1 та поручителя ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» загальну заборгованість за кредитним договором №057-153-08 від 27.11.2008 року у сумі 125173 (сто двадцять пять тисяч сто сімдесят три) грн. 02 коп., що включає заборгованість за: кредитом 49 855 грн. 14 коп., відсотками 75 317 грн. 88 коп.

Стягнути у рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, на користь Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» судовий збір по 625 (шістсот двадцять пять) грн. 87 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі позивачем апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його отримання.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий