Ухвала суду № 68047112, 28.07.2017, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/909/17

У Х В А Л А

Іменем України

28 липня 2017 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - Логвінова А.О.,

при секретарі судового засідання - Дідок І.П.,

за участю прокурора - Єфремової М.О.,

слідчого - Пелешенка А.В.,

підозрюваного - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання т.в.о. заступника начальника - начальника СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2, погодженого з прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого укладальником цегли в ТОВ «Інтерфакт Плюс», не зареєстрованого, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 КК України раніше не засудженого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

28.07.2017 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання т.в.о. заступника начальника - начальника СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2, погодженого з прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 27.07.2017 року ОСОБА_1 знаходився в житловому вагончику на території ТОВ «Інтерфакт Плюс» за адресою: вул. Чапаєва, 107, с. Костів, Валківський район, Харківська область, де вживав алкогольні напої разом з ОСОБА_4

27.07.2017 року близько 01:00 год., під час вживання алкогольних напоїв, між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 виникла сварка. В ході виниклої сварки ОСОБА_4 наніс один удар кулаком правої руки в область голови ОСОБА_1 Після чого, ОСОБА_1 маючи прямий умисел, направлений на нанесення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_4, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, схопив зі столу кухонний ніж та, тримаючи його у правій руці, наніс ним один удар в область живота останнього.

В результаті своїх протиправних дій ОСОБА_1 спричинив потерпілому ОСОБА_4, згідно довідки КЗОЗ «Валклівська ЦРЛ» №178/02 від 27.07.2017 року, тілесні ушкодження у вигляді проникаючої колото - різаної рани передньої черевної стінки з пошкодженням тонкої кишки і її брижі, внутрішньої кровотечі III ступеня, геморагічного шоку II ступеня.

Прокурор у судовому засіданні підтримала подане клопотання, просила його задовольнити.

Слідчий у судовому засідання також підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав себе винуватим у предявленій йому підозрі, просив застосовувати до нього більш мякий запобіжний захід, ніж тримання під вартою, оскільки він не має наміру переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Слідчий суддя, вислухавши думки учасників кримінального провадження, та дослідивши надані матеріали, встановив наступне.

В провадженні Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220240000295 від 27.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

28 липня 2017 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 27.07.2017 року; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_4 від 27.07.2017 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 27.07.2017 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 27.07.2017 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 27.07.2017 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 27.07.2017 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 27.07.2017 року.

Слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме можливість запобігання спробам підозрюваним: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідків.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно підозрюваного ОСОБА_1 більш мякого запобіжного заходу для запобігання вищезазначених ризиків.

Однак, враховуючи існування ризиків, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, те що підозрюваний не має постійного місця проживання, проживає без реєстрації місця проживання, застосування більш мяких запобіжних заходів є неможливим, а тому слідчий суддя застосовує до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до вимог ст. 182 КПК України, з урахуванням викладених обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, наявності ризиків передбачених ст. 177 КПК України, слідчий суддя вважає, що застава в розмірах, визначених в п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України, здатна забезпечити виконання підозрюваним у вчиненні тяжкого злочину покладених на нього обовязків, а тому, на підставі ч. 5 ст. 182 КПК України визначає заставу у розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто в сумі 64000,00 грн. (1600,00 грн. х 40 = 64000,00 грн.).

Керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 206, 211, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання т.в.о. заступника начальника - начальника СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2, погодженого з прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого укладальником цегли в ТОВ «Інтерфакт Плюс», не зареєстрованого, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, строком на 60 (шістдесят) днів у Харківській установі виконання покарань (№ 27) управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області.

Визначити розмір застави ОСОБА_1 у розмірі 64000 (шістдесят чотири тисячі) гривень 00 копійок, як достатній для виконання підозрюваним обовязків, а саме: прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою; не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та вїзд в Україну.

Звільнити підозрюваного ОСОБА_1 з-під варти після внесення застави на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області (р/р 37318098006674, код ЄДРПОУ 26281249, МФО 820172, отримувач ТУ ДСА України в Харківській області, банк отримувача Державна Казначейська служба України, призначення платежу застава, справа № 615/909/17, н/п № 1-кс/615/278/17) до сплину терміну тримання під вартою.

У разі внесення застави, відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обовязки: 1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою; 2) не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або роботи; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та вїзд в Україну.

Зобовязати т.в.о. заступника начальника - начальника СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 негайно повідомити близького родича підозрюваного ОСОБА_1 про взяття під варту останнього.

Строк тримання під вартою рахувати з моменту затримання, тобто з 13 год. 00 хв. 27 липня 2017 року.

Строк дії ухвали до 13 год. 00 хв. 24 вересня 2017 року.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_10