Постанова № 6804709, 06.11.2009, Любомльський районний суд Волинської області

Справа 3 – 1889/09

П О С Т А Н О В А                                

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

6 листопада 2009 року Суддя Любомльського районного суду Волинської області М.І.Пешков, розглянувши матеріали справи, що надійшли із Любомльської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

ОСОБА_1, 28 липня 1956

року народження, громадянки України,

жительки м. Луцьк, вул. В.Інтернаціоналістів,

1/131, головного бухгалтера  ТзОВ «Аветра» , с.

Римачі, Любомльського району ,

в с т а н о в и в :

09 жовтня 2009 року під час перевірки діяльності ТзОВ «Аветра», працівниками Любомльської МДПІ виявлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1 допущено невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі, що зазначена в звіті, крім того, відсутність цінників на деяких видах товарів, чим порушив п. 13.8 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Дослідження направлених у суд матеріалів приводить до висновку про наявність підстав для їх повернення для додаткової перевірки  та усунення порушень закону з таких підстав .

Згідно із ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються : дата і місце його складення , посада, прізвище, ім’я, по батькові особи, яка склала протокол ; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення ; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи .

Матеріали справи складаються лише з протоколу про адміністративне правопорушення, акту перевірки № 0070/03/10/10/23/30733174 від 26.09.2009 року, акту неявки для ознайомлення, підписання та отримання протоколу про адміністративне правопорушення  від 09.10.2009 року.

Викладаючи суть правопорушення, працівниками МДПІ не приєднано документів, що стосуються функціональних обов’язків головного бухгалтера ОСОБА_1 щодо порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Оскільки у матеріалах справи відсутні документальні докази на розкриття змісту протоколу, достатніх відомостей для його розгляду і вирішення справи не вбачається, а тому її слід направити начальнику Любомльської МДПІ для додаткової перевірки.

Керуючись  ст.ст.  278, 280  КУпАП суд,-

п о с т а н о в и в :

матеріали справи про адміністративне правопорушення № 3-1889/09 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути начальнику Любомльської МДПІ для додаткової перевірки .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської  області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного

суду Волинської області                                       ОСОБА_2