Ухвала суду № 68046916, 31.07.2017, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний № 310/4834/14

Провадження № 22-ц/778/3013/17 Головуючий у 1-й інстанції: ТроценкоТ.А.

У Х В А Л А

31 липня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Дашковська А.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Суддя Апеляційного суду Запорізької області Дашковська А.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 25 травня 2017 року у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» на дії посадових осіб Бердянського міськрайонного Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області начальника відділу Васильчишиної В.М., старшого державного виконавця Курасової Н.І., боржник: ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 25 травня 2017 року з виправленою опискою ухвалою суду від 13 липня 2017 року в задоволенні скарги відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» подало апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

В апеляційній скарзі ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» зазначило, що оскільки відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання скарги на дії державного виконавця судовий збір не справляється, то дана апеляційна скарга також не оплачується судовим збором.

Вказані доводи апеляційної скарги ґрунтуються на помилковому розумінні норм Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017» встановлено, що у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року становить 1600 грн.

Згідно з п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою дорівнює 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, сума судового збору за подачу даної апеляційної скарги повинна дорівнювати 1600 грн.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг з 06 лютого 2012 року є: одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку одержувача (МФО): 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п.п. 9 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження. До апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі (ч.5 ст. 295 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» звернувся до суду з даною скаргою, зазначивши в якості осіб, які беруть участь у розгляді справи Бердянський міськрайонний Відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, начальника відділу Васильчишину В.М., старшого державного виконавця Курасову Н.І., боржника ОСОБА_3

В порушення вимог п.3 ч.2, ч.5 ст. 295 ЦПК України у апеляційній скарзі не зазначено начальника Бердянського міськрайонного Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області Васильчишину В.М., старшого державного виконавця Курасову Н.І., боржника ОСОБА_3, їх місця проживання або місцезнаходження, не надано копії апеляційної скарги, що позбавляє апеляційний суд можливості направити копію апеляційної скарги та повідомити вказаних осіб про розгляд справи.

Окрім того, в апеляційній скарзі зазначено осіб, які не брали участі у розгляді справи, а саме: ОСОБА_4, ОСОБА_5

Таким чином, ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» необхідно надати апеляційну скарзі із зазначенням всіх осіб, які беруть участь у розгляді справи, з копіями апеляційної скарги та доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів відповідно до їх кількості.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на зазначені недоліки апеляційної скарги, на підставі ст. 121, ст. 297 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» - надати строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121,297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 25 травня 2017 року залишити без руху.

Надати Публічному акціонерному товариству «Перший Український Міжнародний Банк» строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для направлення до Апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 1600 грн. та апеляційної скарги із зазначенням всіх осіб, які беруть участь у розгляді справи, з копіями апеляційної скарги та доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів відповідно до їх кількості.

Роз'яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Суддя: А.В. Дашковська