
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/5757/17
Пров. №3/766/5302/17
14.06.2017 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-18 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний код не встановлений, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Житлоселище, 12, кв.62,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 15.03.2017 року о 00.50 год. в першому затоні Херсонського морського торгівельного порту, в межах м. Херсону, під час несення служби в прикордонному наряді "Чатовий" порушив правила несення прикордонної служби, а саме не здійснював охорону обєкта та відпочивав у приміщенні, тим самим порушив вимоги п.8 глави 5 розділу ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-18 КУпАП, а саме порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України.
Про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 повідомлявся належним чином, однак у судове засідання не прибув, про причини не явки не повідомив.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмових пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_3, з яких вбачається, що ОСОБА_1 було проінструктовано по охороні об'єкта, однак при здійсненні раптової перевірки було виявлено, що ОСОБА_1 не виконував обовязки щодо охорони вказаного обєкту, а натомість перебував в приміщенні для відпочинку, разом з тим при перевірці було виявлено наступні недоліки: відсутній статутній порядок у приміщенні для відпочинку, та здійснювався перегляд портативного телевізора.
Вищевказані обставини також підтверджуються письмовими поясненнями самого ОСОБА_1, в яких він визнав обставини вчинення правопорушення.
Сприймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, щире каяття правопорушника, відсутність обставин, які обтяжують чи помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які складають 1700 гривень, який повинен бути достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень, керуючись ст.172-18 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-18 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які складають 1700 гривень.
Штраф повинен бути сплачений протягом 15 днів з дня отримання даної постанови, шляхом його внесення на р/р 31116106700002; ККД 21081100; МФО 852010; код за ЕДРПУ 37959779 отримувач: УДК у м. Херсоні; Банк: ГУДКУ по Херсонській області.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. на р/р 31210206700002, ККД 22030101, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач УДКСУ у м Херсоні, Банк отримувача: ГУДКСУ по Херсонській області.
У разі несплати правопорушником даного штрафу в установлений строк, стягнти з нього подвійний розмір штрафу, визначений цією постановою, відповідно до ст.308 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 68046769, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 14.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/5757/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: