увійти
УКР
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом»янська, 2-А
Факс 284-15-77 е-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Апеляційне провадження № 22-ц/796/6564/2017 р. Головуючий у 1 інстанції - Батрин О.В.
Справа № 757/6937/17-ц Доповідач - Мараєва Н.Є
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.07.2017 р. колегія суддів судової палати в цивільних справах
Апеляційного суду м.Києва в складі :
Головуючого - Мараєвої Н.Є.,
Суддів - Андрієнко А.М., Заришняк Г.М.
При секретарі - Синявському Д.В.
Розглянули у відкритому судовому засіданні в м.Києві
заяву представника ОСОБА_1 про внесення доповнень
до ухвали Апеляційного суду м.Києва від 19.06.2017 р.
Заслухавши доповідь судді Мараєвої Н.Є., думку осіб, які з»явилися, перевіривши
матеріали справи, обговоривши доводи заяви, колегія суддів,-
В с т а н о в и л а :
Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 19.06.2017 р. задоволено заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення позову, а саме : накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1.
24.07.2017 р. на адресу Апеляційного суду м.Києва надійшло повідомлення від 10.07.2017 р. про повернення виконавчого документу без прийняття до виконання, оскільки, в ухвалі Апеляційного суду м.Києва від 19.06.2017 р. відсутні ідентифікуючі дані боржника, а саме : дата народження (реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта), адреса місця проживання чи перебування.
В судовому засіданні апеляційної інстанції представник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про доповнення ухвали Апеляційного суду м.Києва від 19.06.2017 р. даними, ідентифікуючими особу боржника, а також просила зазначити дію забезпечення позову до моменту виконання рішення.
Судова колегія вважає, що заява підлягає частковому задоволенню, а саме : в частині задоволення вимог, вказаних у повідомленні державного виконавця від 10.07.2017 р. щодо зазначення даних, ідентифікуючих особу боржника.
Що стосується решти вимог заяви, то судова колегія вважає що вони задоволенню не підлягають, оскільки, інші дані не вимагаються виконавчою службою.
Керуючись ст.ст.218, 313, 315, 151-153, 317 ЦПК України, ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження», колегія суддів, -
У х в а л и л а :
Заяву представника ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Доповнити ухвалу Апеляційного суду м.Києва від 19.06.2017 р. даними про ідентифікуючі дані боржника ОСОБА_2, а саме, вказавши дату народження - ІНФОРМАЦІЯ_1.; паспорт серія, номер НОМЕР_1, адреса місця реєстрації АДРЕСА_2, ідентифікаційний код (РНОКПП) НОМЕР_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий :
Судді :
Судове рішення № 68046665, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 26.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/6937/17-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome