Ухвала суду № 68045444, 19.07.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

1-кп\760\1047\17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - А.М. Педенко

за участі секретаря - Д.М. Васильчук

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 Грунського О.В. про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із відшкодуванням завданих державі збитків у провадженні , яке внесене в ЄРДР за № 32017100090000024 від 22.03.2017 року відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця Полтавської області , м. Кременчуг , українця ,

громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в

АДРЕСА_1 ,не судимого ,-

за вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ст. 212-1 ч. 1 КК України,-

з участю прокурора - Р.А. Петруні

обвинуваченого - ОСОБА_2

в с т а н о в и в:

До Солом'янського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 м. Києва Грунського О.В. про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ст. 212 -1 ч. 1 КК України на підставі вимог ст. 212 ч. 4 КК України .

В суді встановлено , що ДП «Київський механічний завод Міністерства оборони України» (код ЄДРПОУ 09540881) зареєстроване в Солом'янській районній в м. Києві державній адміністрації Головному територіальному управлінні юстиції у місті Києві від 19.03.1992 за №0095-1563-П, взято на податковий облік до ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві від 02.06.1990 за №47, податкова адреса підприємства: 03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, буд. 6.

Директором ДП «Київський механічний завод Міністерства оборони України» (код ЄДРПОУ 09540881) в період вчинення кримінального правопорушення являвся ОСОБА_2, який призначений на посаду згідно наказу №5-ДП від 12.03.2013.

Так, на ОСОБА_2, як службову особу суб'єкта підприємницької діяльності України, в силу покладених та виконуваних ним організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських функцій, відповідно до чинних законодавчих актів України, покладено наступні обов'язки:

відповідно до ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, із змінами та доповненнями:

- вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів;

- подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів;

- сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України та законами з питань митної справи;

- подавати контролюючим органам інформацію в порядку, у строки та в обсягах, встановлених податковим законодавством.

З 12.03.2013 на ОСОБА_2 відповідно до Положення, посадових інструкцій та згідно п.1 ч.2 ст.6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 8 липня 2010 року №2464-V1 як на директора ДП «Київський механічний завод Міністерства оборони України» покладено правовий обов'язок своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати цей внесок.

ОСОБА_2 маючи реальну можливість сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, та будучи обізнаним про те, що згідно п.12 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 8 липня 2010 року №2464-V1 зобов'язання із сплати єдиного внеску виконуються в першу чергу і мають пріоритет перед усіма іншими зобов'язаннями, крім зобов'язань з виплати заробітної плати.

Про те, керуючись корисливим мотивом, що виразився у намірі розвитку підприємства та поліпшення умов праці, у ОСОБА_2, як у службової особи підприємства, в період березня 2013 року, виник умисел спрямований на ухилення від сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Так, ОСОБА_2, будучи службовою особою підприємства, усвідомлюючи суспільну небезпеку вчинюваних ним дій, а саме, що в результаті ухилення від сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до фондів соціального страхування не надходять кошти та держава позбавляється можливості на належному рівні виконувати функції соціального захисту населення, усвідомлюючи покладений на нього обов'язок сплачувати зазначені внески та маючи реальну можливість забезпечувати його сплату, сформував заборгованість в наступних періодах: вересень 2013 року - 47 073,37 грн., жовтень 2013 року - 68435,47 грн., листопад 2013 року - 72 726,35 грн., грудень 2013 року - 74 489,09 грн., січень 2014 року - 66 314,99 грн., лютий 2014 року - 60 568,96 грн., березень 2014 року - 59 614,47 грн., квітень 2014 року - 55 897,91 грн., травень 2014 року - 51 744,23 грн., червень 2014 року - 51 771,44 грн., липень 2014 року - 61 347,92 грн., серпень 2014 року - 54 580,26 грн., вересень 2014 року - 56703,21 грн.

Так, перебуваючи на своєму робочому місці за адресою: м. Київ, Повітрофлотський проспект, буд. 6, ОСОБА_2 будучи директором ДП «Київський механічний завод Міністерства оборони України», здійснюючи господарську діяльність, здійснював фінансово-господарські операції, у тому числі й з придбання ТМЦ, з метою отримання прибутку та відображав суми операцій в податкових деклараціях та в подальшому не сплачував єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування при нарахуванні та виплаті заробітної платні працівникам ДП «Київський механічний завод Міністерства оборони України».

Відділом управління податків і зборів з фізичних осіб ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві складено аналітичну довідку від 13.03.2017 року, що підтверджує факт існування заборгованості по єдиному соціальному внеску ДП «Київський механічний завод Міністерства оборони України», в сумі 793 838,35 грн. за період з 12.03.2013 по 08.09.2014, що відповідно до Примітки до ст.212-1 КК України є значним розміром.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися в умисному ухиленні від сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, чи страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, вчинене службовою особою підприємства, установи, організації незалежно від форми власності або особою, яка здійснює підприємницьку діяльність без створення юридичної особи, чи будь-якою іншою особою, яка зобов'язана його сплачувати, якщо таке діяння призвело до фактичного ненадходження до фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування коштів у значних розмірах, ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.212-1 КК України.

Вина ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 212-1 КК України підтверджується зібраними доказами:

-аналітичною довідкою від 13.03.2017 ; платіжними дорученнями.

Тому прокурор вважав , що оскільки ОСОБА_2 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, скоїв кримінальне правопорушення невеликої тяжкості та до моменту пред'явлення йому підозри повністю відшкодував завдані державі збитки, то може бути звільнений від відповідальності на підставі ст. 212 ч. 4 КК України .

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав ,що дійсно мало місце не сплати до фондів загальнообов»язкового державного соціального страхування коштів на суму 793 838,35 грн. за період з березня 2013 по вересень 2014 року і розуміє ,що саме як директор ДП «Київський механічний завод Міністерства оборони України» повинний був слідкувати за вчасністю сплати податків та внесків до бюджету держави та фондів.

Однак , на даний час підприємство в повному обсязі погасило суму завданих державі збитків, а саме грошові кошти в загальному розмірі 793 838,35 грн., що підтверджується платіжним дорученням:№26 від 06.02.2014, №1107694 від 17.05.2013, №3 від 24.04.2013, №2 від 30.04.2013, №4 від 30.04.2013, №1107693 від 17.05.2013, №5 від 22.05.2013, №8 від 24.05.2013, №6 від 31.05.2013, №9 від 03.06.2013, №8 від 06.06.2013, №1368184 від 14.06.2013, №11 від 14.06.2013, №1368189 від 18.06.2013, №16 від 27.06.2013, №23 від 05.07.2013, №43 від 26.07.2013, №10 від 01.08.2013, №67 від 16.08.2013, №73 від 20.08.2013, №1660469 від 20.08.2013, №90 від 03.09.2013, №1660468 від 03.09.2013, №94 від 06.09.2013, №1660502 від 23.09.2013, №1660528 від 01.10.2013, №2540252 від 24.10.2013, №11 від 25.11.2013, №2842001 від 02.12.2013, №13 від 12.12.2013, №1 від 23.01.2014, №3 від 05.02.2014, №51 від 13.02.2014, №69 від 06.03.2014, №70 від 06.03.2014, №5 від 20.03.2014, №81 від 20.03.2014, №24 від 16.04.2014, №7 від 30.04.2014, №20 від 06.05.2014, №9 від 02.06.2014, №11 від 06.08.2014, №78 від 01.10.2014, №174 від 01.10.2014, №109 від 15.10.2014, №173 від 15.10.2014, №120 від 27.10.2014, №171 від 27.10.2014, №194 від 03.11.2014, №195 від 03.11.2014, №201 від 05.11.2014, №202 від 05.11.2014, №220 від 11.11.2014, №221 від 11.11.2014, №13 від 27.11.2014, №297 від 04.12.2014, №296 від 08.12.2014, №229 від 09.12.2014, №18 від 10.12.2014.

Також, ОСОБА_2 підтримав клопотання прокурора про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку з повним відшкодуванням завданих державі збитків.

Відповідно до ч. 4 ст. 212-1 КК України, особа яка вчинила діяння, передбачені частиною першою, другою, або діяння, передбачені частиною третьою (якщо вони призвели до фактичного ненадходження державних цільових фондів коштів в особливо великих розмірах) цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона до притягнення до кримінальної відповідальності сплатила податки, збори (обов'язкові платежі), а також відшкодувала шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня).

Суд , вислухав учасників процесу , вивчивши матеріали справи ,приходить до наступного .

Вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення ,передбаченого ч. 1 ст. 212-1 КК України повністю доведено і підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами .

Встановлено , що ОСОБА_2 вперше притягується до кримінальної відповідальності ,в тому числі за правопорушення передбачене ст. 212 -1 ч. 1 КК України, розкаявся у вчиненому.

Також судом перевірено , що дійсно відповідно до платіжних доручень ,вказаних вище і яке відбувалось до пред'явлення йому підозри, державі відшкодовані збитки в повному обсязі.

Тому суд , вважає ,що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.44, 212-1 ч. 4 КК України , ст. 285- 288 КПК України,-

Ухвалив:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 212 -1 ч.1 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за фактом вчинення правопорушення , передбаченого ст. 212-1 ч.1 КК України , внесеного до ЄРДР за № 32017100090000024 від 22 березня 2017 року - закрити.

Речові докази - залишити на збереження в матеріалах провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Копії ухвали вручити негайно учасникам судового розгляду.

СУДДЯ: