
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/39606/17-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Васильєва Н.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Київської міської партійної організації ПП «Сила Людей» про стягнення заробітної плати, -
В С ТА Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача Київської міської партійної організації ПП «Сила Людей» про стягнення заробітної плати.
Позовна заява підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Згідно зі ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що місцезнаходженням відповідача є м. Київ, вул. Хрещатик, 7/11, оф. 525, проте згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження Київської міської партійної організації ПП «Сила Людей» (код ЄДРПОУ 39989915) зазначено: 04070, м.Київ, ВУЛИЦЯ КОНТРАКТОВА ПЛОЩА, будинок 7, що територіально не відноситься до Печерського району м. Києва.
Разом з тим, при зверненні до суду позивач вказав свою адресу: АДРЕСА_1, що також територіально не відноситься до Печерського району м. Києва.
При таких обставинах позовна заява не підсудна Печерському районному суду м. Києва та згідно п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України повертається заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. 109, ст. 110, ст. 115, 121, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської партійної організації ПП «Сила Людей» про стягнення заробітної плати - повернути позивачу для подання до належного суду.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 68044897, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 25.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/39606/17-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: