
27.07.2017 Справа № 756/9364/16-к
Унікальний № 756/9364/16-к
Провадження № 1-кп/756/179/17
У Х В А Л А
27 липня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва
у складі:
головуючого судді - Шестаковської Л.П.,
секретаря - Яблуновської М.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві за обвинувальні акти у об'єднаному кримінальному провадженні за №12017100050000080 від 05 січня 2017 року відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше неодноразово судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.185; ч.2 ст. 185; ч.3 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурорів - Ткачова Є.Г., Бобіти А.І.,
в с т а н о в и в:
Ухвалою підготовчого судового засідання Оболонського районного суду м. Києва від 31 травня 2017 року було призначено судовий розгляд об'єднаного кримінального провадження щодо ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва на 11 годину 30 хвилин 9 червня 2017 року з зазначенням резервного часу та дати.
Крім того, було ухвалено судовий розгляд здійснювати у режимі відео конференції, здійснюючи дистанційне судове провадження, в якому обвинувачений ОСОБА_1 братиме участь, перебуваючи в установі попереднього ув'язнення: ДУ «Київський слідчий ізолятор».
Цією ж ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 31 травня 2017 року було продовжено строк дії застосованого до обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою - на строк 60 днів, тобто до 29 липня 2017 року включно.
З різних процесуальних причин дистанційне судове засідання не відбулося, тому ухвалою суду судовий розгляд у даному кримінальному провадженні було відкладено до 9 год. 30 хв. 27 липня 2017 року, проте, у вказаний час, участь обвинуваченого у дистанційному судовому провадженні також забезпечено не було з причин, які, за словами прокурорів, були поважними.
Прокурори просили відкласти судовий розгляд на 15 годину 00 хвилин в цей же день - 27 липня 2017 року.
Вислухавши прокурорів, вивчивши матеріали справи, суд прийняв рішення про відкладення судового розгляду на день та час, як про це просить сторона обвинувачення - з метою забезпечення участі обвинуваченого в дистанційному судовому провадженні по розгляду кримінального провадження щодо нього.
При цьому, відповідно до матеріалів кримінального провадження ОСОБА_1 тримається в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13. Жодної інформації про те, що обвинувачений ОСОБА_1 перебуває або утримується в іншому місці чи в іншій установі - матеріали кримінального провадження не містять.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 336 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Судовий розгляд об'єднаного кримінального провадження щодо ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.185; ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 185 КК України відкласти на 15 годину 00 хвилин 27 липня 2017 року.
Судовий розгляд здійснювати у режимі відео конференції, здійснюючи дистанційне судове провадження, в якому обвинувачений ОСОБА_1 братиме участь, перебуваючи в установі попереднього ув'язнення: ДУ «Київський слідчий ізолятор».
Доручити адміністрації ДУ «Київський слідчий ізолятор» забезпечити о 15 годині 00 хвилин 27 липня 2017 року проведення дистанційного судового провадження за участю обвинуваченого ОСОБА_1 з дотриманням процесуальних прав обвинуваченого, передбачених КПК України, та вимог ч. ч. 4, 6 ст. 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.П.Шестаковська
Судове рішення № 68044188, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 27.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/9364/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: