Ухвала суду № 68043783, 31.07.2017, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/12793/17

провадження № 2/753/5840/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2017 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коренюк А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Поетичне» про визнання недійсними результатів голосування, визнання протоколу, розпорядчих документів недійсними, їх скасування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання недійсними результатів голосування, визнання протоколу, розпорядчих документів недійсними, їх скасування.

Дана заява підлягає поверненню із наступних підстав.

Ст.ст. 119, 120 ЦПК України встановлені вимоги до заяви при подачі її до суду.

Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва від 13 липня 2017 року дана заява залишена без руху та надано строк для усунення недоліків - п»ять днів з дня отримання заявником ухвали.

Позивач належним чином повідомлений про залишення заяви без руху для усунення недоліків, що підтверджується розпискою, врученою під особистий підпис.

На виконання вимог про усунення недоліків заявником подано заяву.

Суддя, перевіривши дотримання заявником вимог закону, вважає, що станом на час постановлення ухвали недоліки усунені не у цілому, а саме: не зазначені всі особи, на права та обов»язви яких впливають правовідносни - голова правління ОСОБА_3, особа, щодо якої ставляться позовні вимоги, на що зверталась увага в ухвалі про усунення недоліків, проте залишена заявником поза увагою.

Зважаючи на викладене позивачу необхідно було подати позовну заяву у новій редакції, з урахуванням вимог ч.1 ст. 120 ЦПК України, та із зазначенням ОСОБА_3, зазначивши її процесуальний статус.

Відповідно до вимог частини 2 статті 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки по позовній заяві, остання вважається неподаною та повертається заявнику.

Про повернення заяви суддя постановляє ухвалу (частина 4 статті 121 ЦПК України).

На підставі вищенаведеного та, керуючись ч. 2, 4 ст. 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Поетичне» про визнання недійсними результатів голосування, визнання протоколу, розпорядчих документів недійсними, їх скасування, - вважати неподаною, та разом із доданими до неї документами повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_2 згідно платіжної квитанції від 12 липня 2017 року, УДК у Дарницькому районі м. Києва, кредит рахунок 31218206700003, рахунок отримувача - 38021179, кошти судового збору у сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 (нуль) коп., та згідно платіжної квитанції від 28 липня 2017 року, УДК у Дарницькому районі м. Києва, кредит рахунок 31218206700003, рахунок отримувача - 38021179, кошти судового збору у сумі 1 920 (одна тисяча дев»ятсот двадцять) грн. 00 (нуль) коп.

Роз»яснити заявнику положення ч. 5 ст. 121 ЦПК України про те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Коренюк А.М.