Ухвала суду № 68043516, 01.08.2017, Черкаський районний суд Черкаської області

707/647/17

2/707/657/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2017 рокуЧеркаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді Соколишиної Л.Б.,

при секретарі Ліпатовій К.Г.

за участю прокурора Замотайло А.С.,

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання представника відповідача про призначення судової психіатричної експертизи відповідачці у справі за позовом Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради до ОСОБА_2,-

в с т а н о в и в:

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про проведення у справі судової психіатричної експертизи для вирішення питань чи хворіє відповідачка на розлади психіки, чи може керувати своїми діями та розуміти їх. Указане клопотання у представника викликано тим, що він десятки років знайомий з відповідачкою та йому відомо, що її було отруєно хімічною речовиною, що уразило клітини мозку, у звязку з чим їй призначалася група інвалідності, яку в подальшому було відмінено. Відповідач підтримує клопотання свого представника.

Прокурор покладається на розсуд суду.

Представник позивача заперечує проти задоволення такого клопотання.

Суд вивчивши клопотання, заслухавши думки учасників процесу, вважає, що до предмету доказування не входить психічний стан особи і розуміння чи не розуміння значення своїх дій не впливає на право чи відсутність такого права на отримання соціальної допомоги, як одинока матір. Крім того, суд враховує, що інтереси відповідачки представляє її представник за довіреністю.

Керуючись ст.27 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання представника відповідача щодо проведення у справі судової психіатричної експертизи відмовити.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Л. Б. Соколишина