Ухвала суду № 68043334, 01.08.2017, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/88/15-ц

6/703/85/17

УХВАЛА

про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання

01 серпня 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

секретар судового засідання Бондаренко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла заяву ПАТ «Дельта Банк» про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа,-

встановив:

ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з заявою про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання, посилаючись на те, що 02 березня 2015 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області було винесене заочне рішення, яким позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.

В зв'язку з тим, що працівник банку був відсутній при винесенні рішення та нічого про нього не знав, банк не мав можливості отримати його копію.

Окрім того з 02 березня 2015 року в ПАТ «Дельта Банк» було розпочато процедуру ліквідації, в зв'язку з чим закрилось багато відділень банку та скоротили велику кількість працівників.

Про вказане вище рішення банк дізнався в березні 2017 року.

В зв'язку з тим, що термін пред'явлення до виконання виконавчого листа сплив ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Представник ПАТ "Дельта Банк" в заяві просив провести розгляд заяви у його відсутність.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що 02 березня 2015 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області було винесено заочне рішення, яким позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборованості за кредитом задоволено в повному обсязі. Стягнуто на користь ПАТ «Дельта Банк» з ОСОБА_1 10883 грн.63 коп. заборгованості за кредитом та 243 грн. 60 коп. судових витрат, а всього 11127 грн. 23 коп..

Представник позивача в судовому засіданні під час винесення рішення по вказаній справі був відсутній.

Копія заочного рішення разом з виконавчим листом була направленна на адресу стягувача за його заявою лише 27 березня 2017 року. Термін пред'явлення виконавчого листа до виконння до 14 квітня 2016 року.

Відповідно до п.2 ст.24 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Суд визнає причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання поважними, оскільки з матеріалів заяви вбачається, що представник позивача не був присутнім під час винесення рішення по справі та його копія йому до відома не надсилалась, а тому стягувач з незалежних від нього підстав пропустив термін для предявлення його до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 371 ЦПК України, ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження»,-

ухвалив:

Заяву ПАТ «Дельта Банк» про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа - задоволити.

Поновити ПАТ «Дельта Банк» строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 703/88/15-ц 2/703/213/15 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» 10883 грн.63 коп. заборгованості за кредитом та 243 грн. 60 коп. судових витрат, а всього 11127 грн. 23 коп..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Головуючий: В.О. Прилуцький