Постанова № 68043019, 31.07.2017, Демидівський районний суд Рівненської області

Справа № 558/380/17

номер провадження 3/558/159/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2017 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (паспорт серії СР № 511870, виданий Демидівським РВ УМВС України в Рівненській області 26.11.1998 року), уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, буд, 18, Демидівського району Рівненської області, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності притягувався 26 грудня 2016 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та ст. 185 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

25 липня 2017 року о 17 годині 30 хвилин ОСОБА_1, будучи 26 грудня 2016 року підданим адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив насильство в сімї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 та дочки ОСОБА_3, а саме: ображав їх нецензурними словами.

Крім того, 25 липня 2017 року о 18 годині 30 хвилин ОСОБА_1 в с. Боремель по вулиці Центральній, неподалік Боремельської сільської ради Демидівського району Рівненської області, вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а саме: виражався нецезурною лайкою на зауваження працівників поліції під час виконання ними своїх службових обов'язків, шарпав за форменний одяг.

ОСОБА_1 під час розгляду справи підтвердив обставини, вказані у протоколах про адміністративні правопорушення, вину свою визнав у вчиненні адміністративних правопорушень та пояснив, що дійсно він 25 липня 2017 року приблизно о 17 годині 30 хвилин, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив сварку з своєю співмешканкою ОСОБА_2 та дочкою ОСОБА_3, оскільки вони не прибирали у помешканні, в хаті був безлад, непомитий посуд. Під час сварки виражався нецензурною лайкою.

Після цього, він вийшов з дому та їхав велосипедом по вулиці Центральній в с. Боремель, Демидівського району Рівненської області, до односельчанина, щоб допомогти йому по господарству. Відїхавши приблизно 400м від свого будинку, на службовому автомобілі його обігнали працівники поліції. Зупинившись, поліцейські вимагали щоб він сідав у службову машину, але він чинив опір та виражався нецезурною лайкою. За формений одяг поліцейських не шарпав, оскільки йому одягнули кайданки, посадили у машину та повезли у відділок поліції.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 (а.с. 6) 25 липня 2017 року приблизно о 17 годині 30 хвилин, її чоловік ОСОБА_1, який був у стані алкогольного спяніння, за місцем їх проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив з нею та донькою сварку, в ході якої ображав їх нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку.

Із змісту рапорта інспектора СР ПП Демидівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_4 від 25 липня 2017 року (а.с. 4) встановлено, що працівниками поліції 25 липня 2017 року о 18 годині 30 хвилин було отримано повідомлення від ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про те, що їх чоловік і батько вчинив сварку та втік з дому. Під час патрулювання в с. Боремель Демидівського району Рівненської області був помічений ОСОБА_1, якого було зупинено для дачі пояснень по факту вчинення насильства в сім'ї, однак ОСОБА_1 почав висловлюватися нецензурною лайкою в сторону працівників поліції. На зауваження припинити хуліганські дії не реагував, ображав працівників поліції нецензурною лайкою, шарпав за формений одяг.

Зясувавши обставини справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши докази по справі, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім?ї, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбаченихчастиною першоюцієї статті, та адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

Винність ОСОБА_1В у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується особистими його поясненнями, протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 544398, серії АА № 544412, матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинені адміністративні правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчинених адміністративних правопорушень, особу порушника, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, те, що правопорушник не працює, але є працездатним (з його слів), на утриманні має двох неповнолітніх дітей, відсутність обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення, в межах передбачених санкціями ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ст. 185 КУпАП, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, у виді громадських робіт.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір встановлений законом.

Обставин, що давали б підстави для звільнення порушника від сплати судового збору та доказів, що їх підтверджували б, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173-2, 185, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 № 558/380/17 та № 558/381/17 обєднати в одне провадження та обєднаній справі присвоїти номер - № 558/380/17.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та ст. 185 КУпАП і призначити адміністративне стягнення, з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП, у виді громадських робіт на строк 40 (Сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 (Триста двадцять) гривень, що підлягає зарахуванню на р/р 31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача: ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у передбачених законом випадках, шляхом подання апеляційної скарги через Демидівський районний суд Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: Т.С. Феха.