
Справа № 544/695/17
№ пров. 2-н/544/5/2017
Пирятинський районний суд Полтавської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
01 серпня 2017 року м.Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Нагорна Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2,
керуючись ст.95, 96, 102, 103 ЦПК України, на підставі ст.180 -182, 183, 191 СК України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Новоселиця Міжгірського району Закарпатської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, проходить службу за контрактом у військовій частині - польова пошта В1660, смт.Дівички Переяслав-Хмельницького району Київської області, реєстраційний номер облікової картки платника податківНОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с.Вишневе Пирятинського району Полтавської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: с.Вишневе Пирятинського району Полтавської області, проживає за адресою: АДРЕСА_2, працює провідним інспектором у Пирятинському районному секторі з питань пробації, аліменти на малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, у розмірі ? частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 31.07.2017 до досягнення дитиною повноліття.
2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Новоселиця Міжгірського району Закарпатської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, проходить службу за контрактом у військовій частині - польова пошта В1660, смт.Дівички Переяслав-Хмельницького району Київської області, реєстраційний номер облікової картки платника податківНОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень (стягувачем є Державна судова адміністрація України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
3. Роз'яснити ОСОБА_2, що згідно ч.7 ст.105 ЦПК України він має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів в разі незгоди із судовим наказом і за наявності відповідних підстав.
4. Допустити негайне виконання судового наказу у межах суми платежу за один місяць.
5. Строк пред'явлення судового наказу до виконання в частині стягнення аліментів - протягом усього періоду, на який присуджено аліменти.
6. Строк пред'явлення судового наказу до виконання в частині стягнення судового збору - протягом трьох місяців.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
8. Копію судового наказу, разом з копією заяви стягувача з копіями доданих до неї документів, надіслати за місцем мешкання боржника.
Судовий наказ набрав законної сили „01" серпня 2017 року.
Суддя ________ Наталія Володимирівна Нагорна
Підпис
Місце печатки суду
Дата видачі судового наказу стягувачу _______
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)Примітки
Інші відмітки ______________
_____________________________
______________________________________________
Судове рішення № 68042622, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 01.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 544/695/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: