ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении документальной ревизии отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности
город Джанкой 12 января 2007 года
Судья Джанкойского порайонного суда АР Крым Кузнецова Л.Н., рассмотрев представление следователя Джанкойской межрайонной прокуратуры Хамидова К.С. о назначении документальной ревизии отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности в Джанкойский завод «Водоприбор»
УСТАНОВИЛ:
Должностными лицами Джанкойского завода «Водоприбор» с работниками предприятия в 2004- 2005г.г. ежемесячно заключались договора об предоставлении работникам предприятия ссуды на различные суммы, с 2005 года на предприятии составлялось одно заявление на предоставление таких ссуд, в котором расписывались все сотрудники предприятия, а с 2006 г., от имени всех работников предприятия такое заявление ежемесячно оформлялось представителем профсоюзного комитета предприятия. Полученная ссуда погашалась за счет заработной платы работникам, путем ее полного зачисления в счет долга работника предприятия, т.е без реальной ее выплаты.
Заключение указанных договоров, составление заявлений, а также последующие погашения выданных ссуд, за счет заработной платы проводились в нарушение ст. 26 Закона Украины «Об оплате труда», предусматривающей, что при каждой выплате заработной платы общий размер всех отчислений в любом случае не может превышать 50 %
В нарушение требований ст. 23 Закона Украины «Об оплате труда», выплата заработной платы на предприятия производится в виде ссуд. Кроме того, в нарушение требований законодательства в ходе проведения проверки выявлено, что на предприятии более 70% заработной платы выдается натуроплатой.
Кроме того, согласно требований ст. 5 Закона Украины «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании сбор на государственное обязательное пенсионное страхование уплачивается одновременно с получением денежных средств в учреждениях банка на оплату труда.
В соответствии со ст. 20 указанного Закона в случае недостаточности у страхователя (плательщика сбора) средств для осуществления в полном объеме выплат заработной платы и одновременной уплаты соответствующих авансовых платежей выплата указанных сумм и уплаты страховых взносов осуществляется в пропорциональных размерах.
По данным бухгалтерских документов предприятием в банке получались денежные средства на выплату ссуды, которая выдавалась работникам предприятия на основании заявлений и договоров. Погашение ссуды осуществлялось работниками ежемесячно, путем удержания из их заработной платы без перечислений страховых износов в Пенсионный фонд.
Так, за период с ноября 2005 г по октябрь 2006 г. на выдаваемую в счет ссуды заработную плату было начислено страховых взносов в пенсионный фонд на сумму 17944грн., при этом в нарушение требований законодательства перечислений в пенсионный фонд произведено не было.
Согласно данных подаваемых предприятием статистической отчетности, задолженности по заработной плате у предприятия нет, и на протяжении 2006 года такой задолженности не было.
Таким образом, должностные лица Джанкойского завода Водоприбор грубо нарушили законодательство о труде, производя выплаты в форме ссуд и натуроплатой, и в их действиях имеются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 172 УК Украины.
Кроме того, должностные лица Джанкойского завода «Водоприбор» злоупотребляя своим служебным положением имеющиеся на предприятии денежные средства, которые должны были быть перечислены на погашение обязательств перед Пенсионным бондом Укоаины реально
2
использовали на другие цели, не перечислив взносы в Пенсионный фонд Украины в 2005-2006 г. г. в сумме 17944 гри. и в их действиях усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ст. 364 ч 1 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 66 УПК Украины и ст. 11 ч.7 Закона Украины «О контрольно-ревизионном управлении», -
ПОСТАНОВИЛ
1. Назначить по настоящему уголовному делу документальную ревизию в Джанкойском заводе «Водоприбор» расположенном по адресу г. Джанкой ул. Промышленная, 13, код ОКПО 01033355, производство которой поручить КРУ в АР Крым.
3. На разрешение ревизии поставить следующие вопросы:
-Имеется ли на Джанкойском заводе «Водоприбор», задолженность по выплате заработной платы работникам в период с ноября 2005 года по октябрь 2006 года?
-В какой форме осуществлялась выплата заработной платы работникам Джанкойского завода «Водоприбор» в период с ноября 2005 года по октябрь 2006 года?
-Каким работникам и на какую сумму выдавались ссуды на Джанкойском заводе «Водоприбор» в период времени с ноября 2005 года по октябрь 2006 года?
-Проводились ли общеобязательные отчисления Джанкойским заводом «Водоприбор» в Пенсионный фонд, Фонд социального страхования и иные социальные фонды из заработной платы работников данного предприятия в период с ноября 2005 года по октябрь 2006 года?
-Имеется ли задолженность по общеобязательным отчислениям в социальные фонды Джанкойского завода «Водоприбор» по состоянию на 31.12.2005 г.; 31.06.2006 г.; 31.10.2006г.?
3. Для проведения ревизии предоставить ревизорам право на ознакомление с имеющимися материалами уголовного дела, а также право требовать предоставления необходимых для ревизии документов.
Судове рішення № 680423, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 12.01.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № . Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: