Постанова № 68042204, 11.03.2014, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1067/14-п

Провадження № 3/552/429/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2014 року суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м. Полтава про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючу директором представництва ПАТ «Торгова компанія «Барвінок» (код 31438068, юридична адреса: м. Харків, вул. Ромен Роллана, 12), за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

07.02.2014 року о 12-00 год. при перевірці складу, розташованого за адресою: м. Полтава. Вул. Островського, 2. що належить ПАТ «Торгова компанія «Барвінок» (код 31438068, юридична адреса: м. Харків, вул. Ромен Роллана, 12), було встановлено, що ОСОБА_1, являючись директором представництва ПАТ «Торгова компанія «Барвінок», допустила порушення порядку проведення розрахунків, а саме: не забезпечено проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій при продажу товарів плитки для підлги в кількості 1,62 м2 на суму 142,88 грн. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки № 0000221 від 07.02.2014 р., протоколом № 5 від 07.02.2014 року.

Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1І . у вчиненні інкримінованого їй правопорушенні, виходжу з матеріалів справи в їх сукупності.

Виходячи з наведеного,вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинила інкриміноване їй правопорушення, а тому кваліфікую її дії за ч.1 ст.155-1 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, вважаю, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КупАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю. В. Куліш